Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. جدی: خوب بعد از ظهر, همه. این خوشحالم به همه شما. من نمی دانم که اگر وجود دارد
کسی که پشت بازحمت حرکت کردن از سئول و نشان داد - آه, یکی در پشت وجود دارد.
س فقط به خاطر تو, جاش.
MR. جدی: من خود را در فکر می کنم - من قدردانی است. من را که به عنوان یک تعریف است. من فکر می کنم
بر روی ساعت بدن شما احتمالا مثل 4 در صبح, شب خیلی خوب برای شما. (خنده حضار)
بعد از ظهر خوبی را به بقیه از شما.
قبل از اینکه ما شروع شده است, من یک اعلامیه کوتاه. رئیس جمهور هر دو قانون بورس اوراق بهادار را امضاء کنید
و این لایحه راه اندازی در مراسم امضای جداگانه در اینجا در کاخ سفید در هفته آینده. ما باید
جزئیات بیشتر در مورد زمان بندی و تدارکات در اطراف این مراسم در روز های آینده است, اما شما
باید بدانید که اعضای هر دو حزب که نقش مهمی را در گرفتن این لوایح را ایفا می کرد
میز رئیس جمهور خواهد شد دعوت به شرکت در مراسم. به طوری که چیزی است که به دنبال
به جلو به. یک هفته پیش در روز چهارشنبه, بنابراین چیزی که اوایل کنند.
و با آن, کن, آیا شما می خواهید به ما آغاز شده؟
س مطمئن شوید. جاش شده است, بسیاری از تمرکز در استدلال مراقبت های بهداشتی قبل از عالی
دادگاه چند روز گذشته. دولت نگران آن است که کل قانون مراقبت های بهداشتی
ممکن است در معرض خطر است, و بیشتر به طور خاص, بخش دستور فردی از قانون؟
MR. جدی: کن, من می توانم به شما بگویم که دولت باقی مانده است با اعتماد به نفس است که
قانون مراقبت از مقرون به صرفه است قانون اساسی می باشد. یک از دلایلی که برای آن دلیل است که فرد
تهیه - تامین مسئولیت فردی که شما استناد اصل یک جمهوری خواه بود
ایده.
این رمان, راه حل سیاستی که در توسط بنیاد میراث تصور بود
ترویج توسط جمهوری خواهان محافظه کار در واشنگتن D.C. به عنوان یک راه حل به مراقبت های بهداشتی دشوار است
چالش ها, و آن را ایده ای است که قرار بود به جلو به عنوان بخش مرکزی از طرحی که
توسط فرماندار جمهوری خواه پیشرفته ماساچوست, که سلامت در محل خود قرار دهید
مراقبت پیشنهاد اصلاحات. بنابراین مراقبت از مقرون به صرفه قانون برنامه هر دو حزب است, و آن یکی که
ما معتقدیم قانون اساسی است.
س آیا کاخ سفید فکر می کنم, هر چند, که برخی از سوالات مطرح شد که در
این استدلال دهان می تواند نشان می دهد که در آن قضات در این تکیه؟
MR. شماره جدی: کسی است که - معتقد که شما می توانید سعی کنید برای پیش بینی نتیجه
یک مورد دادگاه عالی صرفا بر اساس سوالات قضات دیوان عالی یک دانش آموز بسیار خوب است
دیوان عالی کشور. در واقع, وجود داشته باشد موارد بوده است دادگاه پایین تر بر روی این مسئله بسیار,
قانون مراقبت مقرون به صرفه است, که در آن محافظه کار قضات مطرح کرده اند سوالات سخت و دشوار است,
به گروه وکلا عدالت. و حداقل در زن و شوهر از این موارد, این محافظه کار
قضات, به رغم پرسش های دشوار خود را, به پایان رسید تا حاکم - به پایان رسید تا حمایت از مقرون به صرفه
مراقبت از قانون است. بنابراین من با اشاره البته به قضات Sutton و سیلبرمن.
بنابراین من در برابر هر کسی هشدار می دهند سعی کنید به پیش بینی در مورد نتیجه این
صرفا بر تنور از سوالات است.
پرسش و فقط یک مبحث - مجزا قیمت نفت امروزه حدود 2 درصد در خلال گزارش
که ممکن است آزاد از ذخایر نفت وجود دارد. دولت فرانسه گفت که ایالات متحده از
آن را به نظر آزاد سازی نفت از استراتژیک خود ذخایر. از خودم می پرسم اگر شما می تواند اظهار نظر
در آن گزارش, و اینکه آیا می تواند وجود داشته باشد جریان در نظر دارد به انتشار ذخایر استراتژیک.
MR. جدی: من را دیده اند, این گزارش ها, کن. من هیچ چیز را برای شما داشته باشد, هر چند.
منظورم این است, همانطور که ما بارها گفته ام, در حالی که این گزینه ای که باقی می ماند بر روی میز است,
تصمیم گیری شده اند ساخته شده است و خاص اقدامات پیشنهاد شده اند.
پرسش است که دولت اعلام کرد که آنها فرانسه در این باره تماس نیست؟
MR. جدی: من هیچ مکالمات ندارد برای خواندن به شما. منظورم این است که باید آن را بدون
تعجب آور نیست که در یک طیف وسیعی از مسائل انرژی - منظورم این است که, - همانطور که از طریق رفته
دردهای بزرگ را برای توصیف از این جایگاه و از جاهای دیگر - چالش هایی که هستند
ناشی از قیمت گاز فرار جهانی پدیده. و بنابراین, باید آن را بدون تعجب
شما که دولت اوباما, به خصوص مردمی در وزارت امور خارجه و دیگران,
که در تماس با همتایان خود بوده است برای صحبت کردن در مورد تلاش برای مقابله با این چالش است.
اما آن را به عنوان اقدامات خاص مربوط است, من نمی هیچ چیز را برای شما در آن داشته باشند.
جف.
تشکر Q, جاش. من می خواهم برای پیگیری هر دو از این موضوع.
MR. جدی: درست است.
س من با انرژی شروع می شود. بدون تایید مذاکرات خود را با فرانسه, آلمان نیز در پاسخ
به این گزارش و گفت که آنها فکر نمی کنم که مناسب است یا این که
شرایط برای آزادی نفت استراتژیک وجود دارد. آیا این نگرانی به دولت به عنوان
شما به دنبال این گزینه ها؟
MR. جدی: این طور نیست. همانطور که اشاره کردم, ما در حال هماهنگی با شرکای ما در سراسر
جهان برای مقابله با پدیده جهانی که بی ثباتی در بازار انرژی است
در حال حاضر. اما من هیچ چیز را ندارد - هر هدایت خاص را برای شما در استراتژیک
نفت بانک دیگر از شما چیزی بگویید که ما بارها گفته است که که
این گزینه بر روی میز است.
اما کسی که تلاش می کند تا شما را متقاعد - در این دولت و یا هر دولت دیگر, رک و پوست کنده
- که تصمیمات خاص ساخته شده اند یا اقدامات پیشنهاد شده اند در حال صحبت
با دقت.
پرسش اما حتی اگر تصمیم گیری شده اند ساخته نشده است, به وضوح اگر گزینه بر روی میز شما
نیاز به ساخت برخی از پشتیبانی از آن. و آن چه به نظر نمی آید شما را به اندازه کافی حمایت,
حداقل برخی از کشورها, آن را به گزینه قابل دوام.
MR. جدی: خب, من در موقعیتی نیستم, از این تریبون به خواندن جزئیات
نوع از مکالمات که ما روی این موضوع خاص.
پرسش یکی از پیگیری مراقبت های بهداشتی. جیمز Carville دیروز گفت که اگر دادگاه انجام اعتصاب
پایین این قانون, که از لحاظ سیاسی در واقع برنده دموکرات رفتن به
انتخابات. آیا این ارزیابی شما در میان بگذارم؟
MR. جدی: آقای Carville است, آزادی برای ایجاد این نوع از ارزیابی های سیاسی
از استودیوهای تلویزیونی و از جاهای دیگر است. و بسیاری از مردم دیگر در واشنگتن وجود دارد,
D.C. که او نیز خود را با سود به فرصت به منظور جلب برخی از ارتباطات سیاسی. من
در یک موقعیت برای انجام این کار از اینجا نیست.
سیاست که آقای Verrilli شده است دفاع قبل از اینکه دیوان عالی کشور یک سیاست است -
لایحه, قانون مراقبت مقرون به صرفه, که اکثریت مجلس به تصویب رسید, که
تصویب شده توسط اکثریت مجلس سنا, و را به صورت قانون توسط رئیس جمهور متحده امضا
ایالات. و مردم در سراسر وجود دارد کشوری که با بهره گیری از مزایای آن
تصویب این قانون در حال حاضر.
2.5 میلیون بزرگسال جوان که وجود دارد بیمه درمانی در طرح پدر و مادر خود را
به دلیل قانون مراقبت از مقرون به صرفه است. آنجا 5,1 میلیون سالمندان در مدیکر که
بیش از 3 میلیارد دلار بر روی نسخه خود را نجات داد هزینه های مواد مخدر. ما در حال حاضر شاهد مصرف کننده
حمایت های که در جای خود قرار داده است که حکمفرما خواهد شد در قدرت و اقتدار بیمه
شرکت ها برای استفاده از بیماران است.
آنچه ما بر مزایای این قطعه از قانون و اجرای
این لایحه - تمام مفاد این لایحه - به طوری که ما می توانیم برای آمریکا بالا ببرید
مردم از مزایای این قطعه از قانون. مقدار زیادی از افرادی که در حال حاضر وجود دارد
به صحبت در مورد سیاست. ما چه هستیم متمرکز قرار دادن در جای خود یک سیاست است که می گذرد
به یک تفاوت ملموس در زندگی مردم در سراسر کشور.
جسیکا.
پرسش امروز صبح, مشاور کاخ سفید قرار دهید یک بیانیه ای توصیف وکیل عمومی
Verrilli به عنوان "مدافع فوق العاده با استعداد که با توانایی و به طرز ماهرانه ای به نمایندگی از ایالات متحده
قبل از دادگاه است. "چرا کاخ سفید احساس نیاز به قرار دادن یک بیانیه دفاع از
عمومی وکیل؟
MR. جدی: از آنجا که کسی خواسته است. من اشاره می کنند که -
پرسش شما همیشه را اظهارات همه چیز - در پاسخ به همه چیز
بپرسید. (خنده حضار) شما می شود, بسیار شلوغ است.
MR. جدی: شما از من می پرسی. من اشاره می کنند که - من فکر کردم در مورد
این سوال امروز - آن است که کمی کنایه آمیز است که شما می گی کسی
که ایستاده پشت یک تریبون پاسخ به سوالات سختی از مردم در رکورد
در مورد عملکرد از کسی به دیگری ایستاده است پشت تریبون پرسیدن سوال سخت
رکورد در یک مسئله دشوار است.
چیزی که من می تواند شما را به من بگو, این است که کارکنان در کاخ سفید هم با این نظر موافقند از صمیم قلب با
احساسات که توسط خانم Ruemmler توصیف شد امروز. آقای Verrilli مدافع بسیار با استعداد است
و یک وکیل ماهر, او یکی از درخشان ترین ذهن قانونی در واشنگتن D.C. و ما داشتیم
اعتماد به نفس کامل در عملکرد خود را قبل از دیوان عالی کشور.
س آیا رئیس جمهور به هر یک از گوش صدا از مجموعه مقالات دیوان عالی کشور,
و او احساس او بهترین شخص به نمایندگی از این مورد؟
MR. جدی: همانطور که می دانید, رئیس جمهور بود در هواپیما بیشتر از دیروز
بازگشت از سئول. بنابراین من نمی دانم که آیا یا گوش های صوتی واقعی
ضبط شده از این پرونده. نگه داشته شده است مطلع مورد گزارش خوردها, اخبار و
صحبت کردن با کارمندان خود.
و من فکر می کنم که غذای آماده از استدلال از چند روز, که بسیاری از ما
در کاخ سفید در اینجا این نتیجه رسیده اند, که آقای Verrilli در تنها موثر نیست
دفاع دولت اوباما, اما او همچنین مدافع موثر برای 5.1
میلیون سالمندان ذخیره شده است که دلار 3,1, 3,2 دلار میلیارد دلار در هزینه های مواد مخدر خود را به نسخه.
او کسی که مدافع برای نمی باشد. دولت, او مدافع برای 54 میلیون
آمریکایی هایی که باید ازش لذت برد پیشگیرانه آزاد مراقبت از طریق بیمه های خصوصی خود را به خاطر
قانون مراقبت مقرون به صرفه است.
این دلیل است که رئیس جمهور مشغول به کار است آنقدر سخت به تصویب اصلاح مراقبت های بهداشتی از طریق همکاری
با کنگره آن را تصویب از طریق مجلس, آن را از طریق تصویب مجلس سنا. و این
اصول این است که ما به عنوان ما متمرکز پیاده سازی این لایحه حرکت رو به جلو است.
پرسش می تواند سریع در سوریه بپرسم؟
MR. جدی: درسته.
Q سوری به کوفی را عنان توافق طرح صلح. می خواهم بدانم اگر به هیچ وجه این
deters - اگر این سفید را تشویق می کند خانه و یا تغییرات رئیس جمهور است که
اسد باید برود.
MR. جدی: این دیدگاه را تغییر نمی دهد. شنیده ایم وعده از رژیم اسد
قبل از. و ما رژیم اسد قضاوت در اعمال خود, در نظر آنها.
ان.
تشکر Q, جاش. شاید شما می توانید برخی از پاسخ سوالات که آقای Verrilli در نمی
به نظر می رسد قادر به برآوردن قضات با دیروز. مراقبت های بهداشتی بسیار ویژه ای است که
نیاز مردم به خرید بیمه خدمات درمانی ایده خوب؟ هر چیزی این دولت وجود دارد.
می بپرسید آمریکایی برای خرید, از تلفن های همراه به کلم بروکلی؟
MR. جدی: من قصد ندارم به وزن از در اینجا, ان. آقای Verrilli است بسیار ماهر
مدافع است. به گمان من - او قطعا یکی از درخشان ترین ذهن های قانونی در واشنگتن
D.C. به گمان من او خیلی خوب در مدرسه قانون بود؛ من حتی خیلی خوب در آخر.
(خنده) بنابراین من نمی خواهم برای قرار دادن تجزیه و تحلیل حقوقی علیه خود, رک و پوست کنده به دلیل
من فکر می کنم که او که خوب فوق العاده کار به نمایندگی از نظر دولت
در آن موضوع است.
س پس چرا, پس از آن, رئیس جمهور این اعتماد به نفس که تمام قانون و دستور خواهد بود
تایید کرد؟
MR. جدی: خوب, من فکر می کنم به آن اشاره در پاسخ قبلی من به سوال کن, که
این است که این در اصل یک ایده جمهوری خواه است. جمهوریخواهان, در یک نقطه در زمان, قطعا
فکر پاسخ فرد -
پرسش اما چرا - پس از آن ایده جمهوری خواه است. اما چرا که هنوز قانون اساسی؟
MR. جدی: خوب, من فکر می کنم من صرفا با استناد به که مقدار زیادی از جمهوری خواهان وجود دارد که در
دست کم یک نقطه در زندگی حرفه ای خود را حمایت این تصمیم است. من فرض کنیم که یکی از دلایل
که بود زیرا فکر می کردند آن را تصمیم گیری مبتنی بر قانون اساسی یا قانون اساسی بود
راهی برای کاهش هزینه ها و برای گسترش دسترسی به بیمه درمانی برای افراد در سراسر
کشور است. این است که این دست یافته است.
و دوباره, من شما و دیگران هشدار می دهند در مورد تفسیر, و یا این فرض که آنها
می توانید نتیجه را در این مورد بر اساس پیش بینی تنها بر روی تنور از سوالات از
قضات دیوان عالی کشور. که - که یک مسیر خطرناک به پایین,
اگر شما با قرار دادن شرط است.
Q که هنوز هم وجود دارد هیچ کاری در اینجا در مورد آنچه که اگر, اگر دستور لغو می شود؟
MR. جدی: این درست است. ما در حال تمرکز در اجرای این لایحه - و تمام
مفاد این لایحه - به طوری که ما می توانیم که منافع ما از طرف حداکثر رساندن
مردم آمریکا است.
اجازه بدهید در سراسر کمی حرکت می کند. کریستی.
Q جاش, از شما سپاسگزارم. آیا رئیس جمهور مشاهده روسیه به عنوان دشمن بزرگ ژئوپلتیک
ایالات متحده؟
MR. جدی: خب, کریستی, شما را نداشته باشند به یک کارشناس سیاست خارجی به دانستن است که
جنگ سرد به پایان رسید و 20 سال پیش, بزرگترین تهدید است که رئیس جمهور است
می جنگم به نمایندگی از مردم آمریکا تهدید القاعده مطرح است.
همچنین تهدیدهای قابل توجه است که وجود دارد مطرح شده توسط کشورهایی مانند ایران و کره شمالی
که به زندگی می کنند تا بین المللی خود شکست خورده اند تعهدات که آن را به سلاح های هسته ای می آید.
به خصوص - و طنز است, که روسیه در مورد کره شمالی و ایران -
به خوبی با جامعه بین المللی مشغول به کار برای منزوی ساختن این دو رژیم و به دنبال
راه حل دیپلماتیک برای برگزاری این دو رژیم برای زندگی کردن به بین المللی خود پاسخگو
تعهدات.
Q که از نظر ایالات متحده را به عنوان ژئوپولیتیک دشمن پس از آن؟
MR. جدی: خب, من فکر می کنم که من استناد القاعده بود. بدیهی است رئیس جمهور
برهم زدن, برچیدن متمرکز شده است و شکست دادن القاعده در افغانستان است, اما
در سراسر جهان است. مطمئنا مردان ما و زنان در لباس و در جلو بوده است
خطوط آن تلاش, و بسیاری از آنها بار قابل توجهی در پیشرفت را به عهده
که ما در آن جلو ساخته شده است.
قطعا این تهدید که از سوی ایران مطرح شده و کره شمالی - عدم تمایل خود را به
زندگی کردن به تعهدات بین المللی آن را به سلاح های هسته ای می آید. که چرا این
رئیس جمهور به شدت با کار کرده شرکای ما و بین المللی با مردم
سراسر - کشور در سراسر جهان برای منزوی کردن این رژیم, برای نگهداری آنها پاسخگو
برای نقض تعهدات بین المللی خود را, و به دنبال یک مسیر دیپلماتیک برای حل
این اختلاف نظر.
پرسش رئیس جمهور تعجب برای شنیدن بلندگو بود بونر می گویند که شما نباید - مردم
باید رئیس جمهور را مورد انتقاد قرار نیست که به او به خارج سفر؟ چه او که فکر می کنم
سخن گفتن؟
MR. جدی: از آنجا که من با سفر نیست او به سئول, من نمی دانم زمانی که او در بر داشت
در مورد که سخن گفتن است. من می دانم که او در کار است که او انجام شده بود متمرکز
در سئول. بنابراین من مطمئن هستم که من می تواند سنجش واکنش خود را به کسانی که نظر.
شریل.
تشکر Q, جاش. آیا کاخ سفید در تمام نگران مشکلاتی که در کنگره
در حال حاضر با این لایحه بزرگراه؟ کند و فرمت 60 روز, است که از آن حمایت می
پیشنهاد برای بودجه
MR. جدی: خب, آنچه که من می تواند به شما, به شریل, این است که فرصتی برای حفظ آمریکا
کارگران در مشاغل خوب از حفظ در آمریکا جاده ها, پل ها و راه آهن است, اما ما در حال انتظار
کنگره.
در چند روز, سایت های ساخت و ساز رفتن بیکار, کارگران را مجبور به رفتن به خانه و
اقتصاد ما ضربه کنند. مجلس سنا است خود را با تصویب یک لایحه و قوی انجام می شود
حمایت هر دو حزب, و در حال حاضر زمان آن را برای مجلس به دنبال کت و شلوار. آنها باید قرار دهید
کشور - منافع کشور قبل از منافع حزب و تصویب خود را
لایحه دو حزبی برای حفظ کارگران آمریکایی در کار.
رئیس جمهور در مورد این بیت کمی صحبت در آدرس بارگیری در این هفته در هفته گذشته, به عنوان خوب.
و پس از آن, دیدگاه ما این است که مجلس باید به سرعت وارد عمل اطمینان حاصل شود که این لایحه نمی کند
منقضی, و اطمینان حاصل شود که کارگران باقی می ماند در کار. و آنها باید قادر باشد به عمل می کنند
در مد هر دو حزب را که انجام می شود.
پرسش تمدید 60-روز خوب است؟ چرا آن را اجرا می کند در پایان هفته و اگر آنها
MR. جدی: خب, چه کرده ایم - همان طور که گفتم در این بیانیه, آنچه که ما می خواهم برای دیدن
-
مجلس انجام شده است به تصویب یک لایحه دو حزبی است.
راجر.
پرسش از شما متشکرم. بازگشت به نفت - مذاکرات با مردمی فرانسه امروز, آنها در رابطه با
به کاهش قیمت بنزین در سراسر جهان و در ایالات متحده آمریکا؟ یا آنها بیشتر در آینده با هدف
ایران تحریم؟
MR. جدی: من هیچ مکالمات ندارد برای خواندن به شما, با دولت فرانسه
و یا هر دولت دیگر در این نقطه است.
پرسش خوب, می تواند به شما بود - آنها را به مرتبط ایران تحریم؟
MR. جدی: من قادر نیست - من مجبور نیستم هر گونه مکالمات برای خواندن به شما.
پرسش من از طریق راه رفتن, به طور کلی, آنچه نیاز اتفاق می افتد قبل از آزاد شدن نفت است.
MR. جدی: خوب, درک من این است که وزارت انرژی که
برای مدیریت نفت استراتژیک را بر عهده دارد رزرو. و به این ترتیب از نظر مکانیک
از آن, من می خواهم خود را به آنها مراجعه کنید.
پرسش خوب, اما شما در حال مذاکرات با خارجی - رهبران در پایتخت های خارجی اخبار و رمز بازی.
پس این را از طریق ابتدا آمده است.
MR. جدی: خب, دوباره, من هیچ ندارد مکالمات خاص برای خواندن به شما.
همانگونه که اشاره کردم, ما دائما در حال تماس با ما با کشورهای سراسر جهان به منظور تلاش برای
برای مقابله با پدیده ای جهانی از فرار قیمت انرژی. اما در شرایط که بوده ام
صحبت کردن و یا چه نوع مکالمات یا چه کسانی که مکالمات می تواند منجر به
من فقط هر گونه اطلاعات برای تو ندارم در حال حاضر.
پرسش من یکی را امتحان کنید. رئیس جمهور قرار است به تصمیم گیری در مورد تحریم و یا
در اطراف 1 آوریل, با توجه به منابع. امروز, DOE گزارش موجودی نفت بود
بالاترین در 20 ماه. آیا که باعث شتاب گرفتن چشم انداز آزادی؟
MR. جدی: من باید این پرسش را به برای شما. من مطمئن هستم - دوباره, مکانیک
این تصمیم - که این یک تصمیم گیری که می شود ساخته شده بودند - چیزی است که
من وارد وزارت نیرو ارگنکن ممکن است قادر به روشن بیشتر اگر
که تصمیم گیری است که ساخته شده است, چگونه است که خواهد effectuated.
لورا.
س. در یکی از سوالات ان, شما میگویید که هیچ مکالمات وجود دارد
در کاخ سفید در مورد آنچه که شما می توانید انجام دهید در صورتی که این قانون به طور کامل و یا بخشی از لغو شد؟
MR. جدی: منظورم این است که ما باور قانون اساسی است, و آن
ما در پیاده سازی تمرکز تمام مفاد قانون مراقبت از مقرون به صرفه.
س خب, پس, اجازه بدهید از من بپرسید, وجود دارد هر مکالمات افتاده؟ منظور من, من درک شما متمرکز
در آن است. اما منظور من, من فکر می کنم سوال که او بود و من می خواهم
به در است, آیا شما نیز کمی کمی از برنامه ریزی احتمالی فقط در مورد؟
MR. جدی: ما هستیم, نه.
س در هر دو صورت در سمت سیاست و یا سیاسی طرف پیام
MR. جدی: این درست است. ما اعتماد به نفس که قانون اساسی است. ما
در اجرای مفاد متمرکز قانون من, به عنوان توصیف شده, زیرا آنها
مزایای مهم است که متوجه خواهد شد مردم آمریکا. در این جاست که تمرکز ما بر
است. اگر یک دلیل و یا ضرورت برای ما وجود دارد
در نظر برخی احتمالات پایین خط, سپس می خواهیم آن را انجام دهد. اما, همانطور که گفتم, آن را
دارای تهور بی مورد را امتحان کنید برای پیش بینی نتیجه این تصمیم تنها بر اساس سوالات
قضات. من قطعا به رفتن انجام این کار از اینجا. اما ما قصد داریم برای اقامت
با تمرکز بر آنچه به اعتقاد ما مهم است, است که اجرای این قانون در راه است که
حداکثر سود به مردم آمریکا است.
پرسش اما شما نمی خواهید برای بهتر نشانه ای از هم اکنون و ژوئن به عنوان جایی که
این بیرون می آید. پس, اگر آن را به راه دیگر در ماه ژوئن, شما گفت:
کاخ سفید می شود اساسا از شروع اساسا یک مربع در بدانند چگونه می توان
برای مقابله با آن, اگر راه دیگری می رود؟
MR. جدی: خب, وقتی شما می گویید: "می رود راه دیگر, این مشکل برای تعیین
دقیقا منظور شما چیست.
پرسش من, در صورتی که دستور لغو شد.
MR. جدی: از آنجا که بسیاری از متفاوت وجود دارد راه هایی که در آن می تواند در این زمینه حکومت,
درست است؟ بسیاری از چیزهای مختلفی وجود دارد که آنها می توانند یکی از راه های دیگر پیدا کنید.
ما همچنان اعتماد به نفس که آنها در حال رفتن به پیدا کردن تمام چیزی که در قانون اساسی است. و
بنابراین ما در انجام تمرکز - کنترل آنچه که ما را کنترل, که در حال اجرای
قانون مراقبت از مقرون به صرفه در راه است که بی درنگ و موثر حداکثر سود برای
مردم آمریکا است.
س: من مطمئن هستم که شما را درک سوال من, اما من دوباره آن را بپرسید فقط تا مطمئن - (خنده)
- صد در صد مطمئن است, که این است که -
MR. جدی: من مطمئن هستم که من انجام می دهم. شما شاید من کمی بیش از حد اعتبار.
پرسش من از شما می دانید. اگر دستور لغو شد - است که قلب از قانون - و یا اگر
قانون کامل, در هر دو لغو شد اوضاع و احوال شما گفت که شما
در مورد هر کدام از کسانی که واقعا نگران نیست چیزها, و, بنابراین, اگر آن اتفاق می افتد نظر شما
نگرانی در مورد آن؟
MR. جدی: من می توانم به شما وجود دارد هیچ طرح احتمالی که در جای خود است. ما
با تمرکز بر اجرای قانون. و ما اعتماد به نفس است که قانون اساسی است.
س آیا آن را نمی مسئول آماده هر چند در مورد چیزی اتفاق می افتد؟ منظورم این است,
این یک احتمال واقعی است. حتی هواداران شما بر روی تپه می گویند این امکان وجود دارد.
MR. جدی: ما, اد متمرکز شده, این است که ما در به حداکثر رساندن منافع متمرکز
این قانون است. و این یک تابع کنترل است آنچه که ما می تواند کنترل کند.
ما را به جلو مدافع با استعداد برای ایستادن قبل از اینکه دیوان عالی کشور و حقوقی
توجیهی برای به همین دلیل ما معتقدیم قانون است قانون اساسی. او قانع کننده تحویل
مورد. و ما قصد داریم به بازگشت به کار می کنند که ما از متمرکز شده است
ابتدا, است که اجرای این قانون در راه که حداکثر منافع از همه
مقررات.
پرسش هنگامی که شما می گویند "با استعداد و حمایت و "در مورد قانع کننده," چگونه
که مربع های صوتی از وکیل سرفه عمومی و stammering و زیبایی
مبارزه پاسخ دادن به سوالات؟
MR. جدی: خب, اد, اما میدونم که تو یک بیت فن بسکتبال کالج. و می دانم که
شده اند وجود دارد بسیاری از مردم داشته اند بسیاری از تفسیر درباره عمومی وکیل
عملکرد. من مشتاقانه منتظر به تنظیم در بازی نیمه نهایی آخر این هفته من
فرض که شما بیش از حد. وقتی ما تنظیم , ما قصد داریم به گوش کلارک کلاگ نشسته
در حاشیه ارائه برخی از تفسیر رنگ از بازی ها. من مطمئن هستم که آن تحلیلی خواهد بود,
من مطمئن هستم که از آن خواهد بود روشنگری, این احتمالا سرگرم کننده می شود. اما نمی
برای تغییر نتیجه.
پرسش خوب, یک نقطه منصفانه است. اما آن را فقط تفسیر و یا صاحب نظران. این
صوتی واقعی است که مردم به شنیدن - حتی شما می توانید آن را بشنوید. آیا مردم در سفید
خانه به او stammering گوش, تلاش؟ این punditry نیست. گوش دادن واقعی است
به صدا. و به سوال جسیکا پیشتر گفته شد, شما به هر سوال پاسخ نمی دهند
ما داشته باشد.
MR. جدی: من بهترین است.
Q نه, نه, و شما بچه ها غرور خود را در گفتن این, ما به پچ پچ کابل خارج گوش نمی دهیم
س خوب بود, پچ پچ کابل وجود دارد دیروز کرد و گفت که او را بمباران کردند. و شما احساس مجبور
می گویند, خوب, نه, او یک کار بزرگ است. آیا در دفاعی که؟ آیا شما احساس می کنید
تحت فشار به دفاع از او را؟
MR. جدی: در تمام نشده است. چه آقای Verrilli تحویل عملکرد بسیار جامد قبل از
دیوان عالی کشور. این فقط یک واقعیت است. اگر سوال در مورد آن وجود دارد, خوشحالم
برای پاسخ به این پرسش ها. ما احساس خوبی نسبت به عملکرد خود را. و مثل من گفت, وجود دارد
بسیاری از مردم که می رویم به در نشستن حاشیه و با تفسیر خود را در وزن
و احتمالا تعیین نقاط به سبک امتحان کنید یک مدافع یا دیگر.
چیزی که ما اعتماد به نفس در ما اعتماد به نفس که این یک قانون است که وقتی شما مورد بررسی قرار
عواقب قانون اساسی از اجرای قانون, که پیدا خواهید کرد که قانون است
قانون اساسی.
چیزی که Q در مورد مارتین Trayvon به - از رئیس جمهور در مورد آن صحبت کرد گذشته
هفته, همانطور که می دانید, حقایق جدید ظهور کرده در مورد. آنها هنوز هم فقط به اتهامات؛
هیچ کس واقعا نمی داند دقیقا چه اتفاقی افتاده است, اجرای قانون در حال بررسی است. اما در نور
از واقعیت های جدید در حال ظهور, آیا رئیس جمهور هر تاسف در مورد صحبت کردن بر روی آن قبل از
که تحقیقات انجام شده است؟
MR. جدی: من می توانم به شما, به اد است که رئیس جمهور نظر خود را در گل سرخ آغاز شد
باغ در روز جمعه با صحبت کردن در مورد این واقعیت که او نمی خواست تحقیق به تحت تاثیر قرار
که او احساس مهم انجام شود. او نمی خواهم برای تاثیر گذاری در تحقیقات
که به گمان او برای انجام بود. و این که چگونه سخنان خود را آغاز کرد.
اظهارات که او تحویل داده نشانه بازتاب صورت خود شد و راه را که او
شخصا از مرگ غم انگیز نهفته بود این مرد جوان است. و ما اجازه - من نمی
می خواهم در هر وزن, به عنوان رئيس جمهور گفته است, باید وجود داشته باشد بررسی
اینجا و این یکی وجود دارد که در حال انجام است که اجرای قانون محلی انجام شده است.
من درک می کنم که یک کمیسیون دولتی وجود دارد که درگیر شده است, و من می دانم که برخی از سطح وجود دارد
گروه دخالت عدالت نیز هست. و این تحقیقات باید ادامه دهید.
آقای Vicara.
پرسش شما در حال برنامه ریزی احتمالی اگر قوانین دیوان عالی کشور در برابر ACA.
این است که چون ما به بازگشت به وضع موجود حول و حوش دولت از مراقبت های بهداشتی در این کشور
آن را به عنوان دو سال قبل از روز پنجشنبه گذشته بود؟ بدون نیاز به احتمالی - وضع موجود حول و حوش,
درست است؟ چه احتمالی وجود دارد می تواند باشد عدم وجود یک قانون که شده است به تصویب رسید
و امضا شده, اما در حال حاضر عالی زده دادگاه؟
MR. جدی: خب, من می توانم به شما بگویم این است که جمهوریخواهان وجود دارد, منتقدان وجود دارد
از این قانون که حمایت از رفتن به عقب به وضع موجود است. ما فرصت
بحث سیاسی در مورد آن است. رئيس جمهور معتقد است که اصلاحاتی که
در محل قرار داده شده است, واقعا مهم است. آنها در حال حاضر به تسلیم منافع قابل ملاحظه ای ام - من
قرائت آنها را چند بار, من یدکی تو این زمان.
اما وجود خواهد داشت بحث قوی بین سابقه رئیس جمهور در مورد اصلاح مراقبت های بهداشتی
و منتقدانی که فکر می کنم که ما باید به بازگشت به یک سیستم است که در آن شرکت های بیمه
قدرت را اداره میکنند outsized و می تواند طول عمر را قرار دهید کلاه بر مزایای شما و یا می تواند شما را خاموش و پا زدن
پوشش بیمه بهداشتی خود اگر شما بیمار, و یا می تواند بر علیه شما تبعیض قائل اگر شما
وضعیت موجود داشته باشند. رئیس جمهور باور نمی کند که ما باید به بازگشت به
وضع موجود.
پرسش شما می گویند هیچ طرح احتمالی وجود دارد, اما بدیهی است که شما در حال استدلال در قابلیت جدا شدن
امروز در روز سوم قبل از عالی دادگاه, دولت معتقد است که اگر در
واقع دستور پایین زده می شود, آن را باید معنی نیست که کل قانون را پایین می آید. پس
به وضوح, احتمالی که در آن احترام وجود دارد, درست است؟ منظورم این است که این باور شما این است که اگر
حکم پایین زده می شود, قانون به خودی خود زنده می ماند.
MR. جدی: من در یک موقعیت از نیستم به دیدگاه خود را در استدلال خاص حقوقی
که قبل از دیوان عالی کشور ساخته شد.
پرسش اما این موضع رسمی دولت, دولت.
MR. جدی: مثل تلفن های موبایل - راهی که شما شرح داده شده منعکس کننده موقعیت
شد استدلال. اما سوال شما چه؟
پرسش خوب, من فقط در تلاش است به این سوال است. منظورم این است که در واقع وجود دارد برنامه های احتمالی,
درست است؟ منظورم این است, در صورتی که دستور پایین زده می شود, که احتمالی است.
MR. جدی: خب, من در مورد احتمالی خواسته شده بود برنامه ریزی؛ به من گفت که هیچ احتمالی وجود دارد
برنامه ریزی در جریان است. ما به طور کامل اعتماد به نفس باقی می ماند در اعتقاد به این که مراقبت مقرون به صرفه عمل می کنند
اساسی است.
بله, الکسیس.
پرسش جاش, من هنوز در این مورد اشتباه, چرا که در پاسخ به سوال لورا به شما گفت که
- حکم شما بود, "دیوان عالی کشور می تواند تصمیم گیری در بسیاری از روش های مختلف, حتی اگر
دولت مطمئن است. "پس از آن خواهد به نظر می رسد - من فقط در مورد اینکه چرا این اشتباه
به سختی می گویند که دولت که برنامه را به آدرس اگر دولت
اشتباه است. از آنجا که به عنوان رئیس دولت, رئيس جمهور می کند برنامه ریزی برای تمام چیزها؛
آیا او با استفاده از نفت استراتژیک رزرو, و یا مبارزه با سقف بدهی. او همیشه برنامه ریزی
اگر چیزی می رود کج. که همه ما می گی.
بنابراین می تواند به شما چه خواهد بود آدرس پردازش حتی اگر او مطمئن است؟
MR. جدی: خب, بیشتر - دلایل من نمی خواهم به پایین است که راه های متعدد.
اول این است که چون ما همچنان متعهد به باور و اعتماد به نفس در این باور
که قانون اساسی است. دومین است من نمی خواهم خودم را در موقعیتی قرار داده
که بسیاری از صاحبنظران نابخردانه خود قرار دهید , است که سعی کنید برای پیش بینی نتیجه
دیوان عالی کشور, تلاش برای پیش بینی آنچه آنها قصد رد ماه از هم اکنون. من
قصد ندارم به خودم را در آن موقعیت قرار دهید.
چیزی که ما در انجام متمرکز - که بود سوال من پرسیده شد, چه نوع احتمالی
برنامه ریزی در محل است. و آنچه ما در حال تمرکز بر روی ما در حال اجرای تمامی متمرکز
مفاد این قانون.
پرسش درست است, اما اگر -
MR. جدی: اگر چیزی تغییر می کند, و سپس می خواهیم آن مقابله کند. اما آنچه که ما در حال انجام
در حال حاضر این است که ما در پیاده سازی تمرکز تمام مفاد این قانون به حداکثر رساندن
مزایای استفاده از آن قانون برای آمریکا مردم است.
پرسش اما آیا شما نیز از طریق فکر می کنم, به عنوان سر دولت, چه رئیس جمهور و
واحد اجرایی نیاز به انجام اگر چیزی در یک مسیر متفاوت می رفتند؟ شما می توانید انجام دهید
که در همان زمان که شما در حال کار در پیاده سازی. که همه ما
می گی. آیا آن را نمی مسئول اگر, 12 هفته از هم اکنون - شما فقط در حال حاضر صحبت
در مورد تمام مردم در حال حاضر دریافت مزایای - مسئول
از طریق فکر کردن در اطراف این گوشه میمیره, اگر, اگر, اگر؟
MR. جدی: خب, من در موقعیتی نیستم مرتب کردن بر اساس حدس و گمان در مورد افکار
تمام افرادی که در کاخ سفید کار می کنند و تمام کسانی که در وزارت کار
بهداشت, درمان و خدمات انسانی. اما آنچه من می توانم در مورد حدس و گمان و آنچه که من می تواند به شما بگوید
آنچه را که تمرکز برنامه ریزی ما شده است. و تمرکز برنامه ریزی ما در اجرای
تمام مفاد مراقبت مقرون به صرفه عمل می کنند, در هر گونه طرح احتمالی نیست.
ماه آوریل است.
س آیا این دولت آن زمان احساس در حال حاضر و ژوئن یا ژوئیه به شکل
امکانات دیگر برای نتایج, آن را به عنوان مربوط به آنچه اتفاق می افتد در دیوان عالی کشور؟
MR. جدی: نه, به نظر ما, به عنوان من چند بار گفت: در حال حاضر, که تلاش برای
پیش بینی نتیجه مورد دیوان عالی کشور صرفا بر اساس پرسش از قضات
ماموریت یک احمق است.
و دوباره, افرادی که سعی به انجام این کار زمانی که آنها در مورد دادگاه بدوی به دنبال - پایین تر
دادگاه ها که شنیده ام قانون مراقبت مقرون به صرفه - زن و شوهر از قضات, که محافظه کار بودند
قضات, که توسط رئیس جمهور جمهوریخواه منصوب شدند بسیار دشوار است, پرسش های دشوار که خواست
گروه وکلای دادگستری. و بر اساس در پاسخ که آن وکلا داد, و
بر اساس بررسی دقیق از واقعیت, آن قضات محافظه کار در واقع حکومت برای حمایت
قانون مراقبت مقرون به صرفه.
س خوب.
MR. جدی: بنابراین من نمی خواهم در یک موقعیت تلاش برای پیش بینی است که برای پایان دادن به
کجا و آنچه نتیجه نهایی این است رفتن باشد.
پرسش جاش, خوب.
MR. جدی: ما در انجام متمرکز کنترل آنچه در آن است که ما می توانیم کنترل است.
و ما می توانیم که با ایستادگی در راه کنترل, و قرار دادن در جای خود, و آماده سازی مدافع
برای دفاع از قانون اساسی از قانون قبل از دیوان عالی کشور - که هست
وزارت دادگستری انجام داده است. و وزارت بهداشت, درمان و خدمات انسانی خواهد بود
با تمرکز بر اجرای قانون در راه است که حداکثر مزایای این قانون برای مردم
در سراسر کشور.
پرسش: خوب, درست است. شما باید 12 هفته - و من فقط رفتن به آن را خارج وجود دارد در حال حاضر - 12 هفته
در حال حاضر و زمان - پایان جلسه دیوان عالی کشور که در آن آنها خواهد شد
تصمیم گیری. من به اندازه کافی در اینجا طولانی می دانیم که همیشه احتمالی وجود دارد
طرح از حتی احتمالا از هر Z اتفاق می افتد. شما باید به ما بگویند مثبت
در حال حاضر است که هیچ چیزی وجود دارد که شما ممکن است انتظار بین و کسانی که 12 هفته به شکل
از آنچه شما احساس از هر چه شما احساس در اطراف شهر و یا شنیدن از سراسر
شهر, و سپس تصمیم گیری است. آیا شما به من بگویید که شما نیستید - شما نمی
هر چیزی در آثار از امکانات پایین جاده زمانی که شما نزدیک به
زمان؟
MR. جدی: خب, ما هیچ نمی گیری برنامه ریزی بر اساس چیزهایی که ما در حال شنیدن
در اطراف شهر. ما در حال برنامه ریزی مبتنی بر در قانون که با اکثریت به تصویب رسید
مجلس نمایندگان, به تصویب رسید توسط اکثریت سنا ایالات متحده,
و به این قانون توسط رئیس جمهور امضا ایالات متحده است.
این یک قانون است که بدست آمده قابل توجه است مزایای آن برای مردم آمریکا. این
قانون که می گوید شرکت های بیمه می توانند پا زدن به شما پوشش بیمه خود را
چون شما مریض است. بچه ها وجود دارد حق در حال حاضر که پوشش بیمه درمانی, حتی
هر چند آنها به شرایط موجود از قبل به دلیل قانون مراقبت از مقرون به صرفه است. مزایای
این قانون آنچه بر ما. تلاش حدس بزنید نتیجه دیوان عالی کشور
تصمیم گیری بر اساس صرفا بر روی مسائل مربوط به قضات دیوان عالی کشور چیزی نمی باشد.
که ما صرف یک ثانیه انجام می دهند.
پرسش و پشت در Verrilli را - به شما می گویند او با استعداد - و سپس رفتن به برخی از
آنچه اد و جسیکا برای گفتن. گوش دادن به نوار - شامل نظر کلم بروکلی,
تجزیه و تحلیل از کلم بروکلی - بسیاری از مردم, منتقدان از اینجا فقط به او lambasting. است
رییس جمهور یا هر کس از کاخ سفید, مقام بالا, به او می گویند خوب
شغل, کار را به خوبی انجام شده است, بعد از همه از این منتقدان علیه او آمده اند؟
MR. جدی: من نمی توانم صحبت به ایمیل و تماس های تلفنی است که - که ممکن است
که بیرون آمدن از این - بین گرفته شده ساختمان.
اما من می توانم که بگویم - برای رفتن به کلارک من قیاس کلاگ که اد و من در مورد
تنها چند دقیقه قبل - یکی از دلایل که آقای کلاگ نشسته در حاشیه ها و
توسط CBS برای این کار استخدام شده است چرا که او یک بازیگر مستقل در ایالت اوهایو بود. بود
پیش نویس در دور اول, ایندیانا پیسرز. او می داند که چیزی در مورد بسکتبال.
او نه تنها نوشتن یک کتاب در مورد آن است.
پرسش اما حتی قبل از اینکه شما بیرون می آید, وجود دارد آماده سازی. او در آنجا ایستاده بود - دوباره, او
مثل کسی که ایستاده قبل از صدا نیست دیوان عالی ایالات متحده به ایستادن را برای چیزی
که یک قطعه تاریخی از قانون است. او صدا مثل کسی که می دانست که انشعابات,
اهمیت آنچه که او ایستاده بود برای.
MR. جدی: در این نقطه, آوریل, شما و من فقط ممکن است با مخالفتها موافقت کنید.
اسکات.
تشکر Q, جاش. رئیس جمهور و بعد فورا رفت واز جلسه توجیهی خاص - ارزیابی از چگونگی
این استدلال از کسی که از رفته دفتر مشاوره عمومی, از عدالت
گروه, از وکیل عمومی دفتر, به طور خاص به اینکه چگونه این اختصاص داده شده
رفت, پیش بینی های نه لزوما در جایی که آن را به عنوان؟ یا آیا او تکیه بر مرتب سازی بر اساس
تخصص خود را در قانون اساسی به تعیین برای خود او فکر می کند که رفته؟
MR. جدی: خب, او هر دو خواندن پوشش خبری از استدلال است, اما
جلسه توجیهی دریافتی از کارکنان در اینجا او را نگه دارید تا به امروز در استدلال است.
س به طور خاص در استدلال؟
MR. جدی: به طور خاص در استدلال است. این درست است. خوب؟
مارا؟
پرسش شما قبلا به آن فرد دستور ارائه مسئولیت, و من شنیده ام
آن راه است که به تازگی توسط دیگر اشاره افراد در کاخ سفید و در مبارزات انتخاباتی.
به نظر می رسد بسیار جدید است. و من نگرانم - من شنیده ام هرگز رئیس جمهور به آن است که
راه من شنیده ام هرگز او را ضد آزاد سوار مالیاتی. من فقط تعجب که چرا شما تصمیم
برای شروع نامیدن آن را هم که به تازگی.
MR. جدی: من فکر می کنم من با آن مخالف مفهوم.
پرسش اخیر شما چیست؟
MR. جدی: بله.
پرسش هنگامی که آن را شروع کردی؟
MR. جدی: ما می توانیم - شاید ما می توانیم بازگشت به دفتر من بعد از آن و شروع به
انجام برخی از گوگل تا آن را کشف کردن.
اما رئیس جمهور به آن اشاره ای نکرد که راه؟
MR. جدی: من متاسفم؟
پرسش رئیس جمهور می کند که راه آن مراجعه کنید.
MR. جدی: من مطمئن هستم که این دقیق نیست.
پرسش او به ندرت در مورد آن سخن می گوید در تمام من حدس می زنم. (خنده حضار) اما من حدس می زنم سوال دوم من
خواهد بود, چرا در این سال ها که در آن حق شده است تخمگذار این زمینه فکری
و صحبت کردن در مورد کلم بروکلی و نوع تشکیل شالوده برای آنچه که اتفاق می افتد
قبل از دادگاه, چرا شما بچه ها صحبت کردیم در مورد دستور و به همین دلیل بود -
اینقدر مهم است؟
MR. جدی: خب, من - من مطمئن هستم که من قبول می کنم نه با این فرض, چه. من فکر می کنم که وجود دارد
مقدار زیادی از زمان و انرژی - و کسی بوده است که سپری کرده است, مثل شما - پوشش
کاخ سفید در سال اول بسیار نزدیک, سال و نیمی از این دولت نمیداند
چقدر وقت و انرژی صرف به گرفتن شد -
Q در مراقبت های بهداشتی به طور کلی.
MR. جدی: - به ساخت این قانون به یک واقعیت, به مطمئن شوید که ما در این نوع قرار داده
حمایت مصرف کننده برای خانواده ها در سراسر کشور و کمک به سالمندان
که نیاز به کمک برای پرداخت داروهای تجویزی خود را هزینه ها.
پرسش مسلما. من صحبت کردن در مورد حکم است.
MR. جدی: از تلاش های زیادی وجود دارد که رفت و به ساختن یک اصلاح مراقبت های بهداشتی
قانونی که می تواند منافع را برای به حداکثر رساندن مردم آمریکا است.
Q راست. اما آنچه به نظر می رسد - که در آن شما به نظر می رسد در یک نقطه ضعف در حال حاضر در بحث
در مورد اینکه چرا حکم بسیار مهم است به این و در واقع چیزی که مردم باید
پشتیبانی می کند.
MR. جدی: خوب, دو چیز وجود دارد این. یکی از مسئولیت های فردی است.
ارائه چیزی که بود تصور بود توسط بنیاد هریتیج است. یکی از مفاد
که به شدت محافظه کار, حمایت شد جمهوریخواهان در واشنگتن, D.C., و آن
این چیزی است که - که به مرکزی بود بهداشت و درمان ابتکار اصلاحات که قرار داده بود
در محل فرماندار جمهوریخواه از ایالت ماساچوست.
ولی آن را به من به نظر می رسد که احتمالا وجود دارد مقدار زیادی از جمهوریخواهان که توافق دارند که این
یک راه حل مفید برای به چالش کشیدن سیاست است. و در صحبت کردن در مورد مزایای
از اصلاحات قانون مراقبت از سلامت, ما نگاه رو به جلو به خاطر داشتن که مناظره با منتقدان است. که
چیزی که ما قصد داریم به خجالتی و دور از.
رئیس جمهور دارای سابقه برای ایستادن. رئيس جمهور دارای سابقه که شامل 5 میلیون
سالمندان کمک گرفتن عین حال, affording نسخه پوشش مواد مخدر, صرفه جویی در آنها به 3 میلیارد دلار در یک سال.
رئیس جمهور دارای سابقه ای که تضمین کند که 2.5 میلیون بزرگسال جوان می توانند تحت پوشش داده شده
طرح پدر و مادر خود را به دلیل مقرون به صرفه مراقبت از قانون است. رئیس جمهور دارای سابقه که
شما می توانید ارزیابی که اجازه داده است 55 - 54 میلیون آمریکایی برای دسترسی پیشگیرانه آزاد
پوشش از طریق برنامه های بیمه های خصوصی خود را.
ما خوشحال هستیم که به تقابل را با جمهوری خواهان که می گویند ما باید به بازگشت به
وضع موجود, ما باید به یک سیستم که به سبب شرکت های بیمه و پا زدن
شما را طرح مراقبت از سلامت خود را اگر شما مریض؛ که به سبب شرکت های بیمه تبعیض
اگر شما دارای یکی از شرایط موجود بر علیه شما. این بحث که ما خوشحالیم که.
Goyal.
Q دو پرسش.
MR. جدی: بله.
س تا آنجا که به عنوان سفر رئیس جمهور به جنوب کره مربوط می شود, بسیاری از عمده و
کوچک کشورهای هسته ای وجود دارد از جمله هند و پاکستان. یکی, رئیس جمهور دیدار کرد
با نخست وزیر پاکستان است. اگر پاکستان به طور کامل با رئیس جمهور به توافق برسند
ایالات متحده, تا آنجا که به تروریسم و یا وضعیت افغانستان نگران است. و
دوم, اگر رییس جمهور احساس کند که پاکستان nuclears هستند امن و در دست خوب از
تروریسم است.
MR. جدی: خب, Goyal, من می دانم که آقای رودز خواندن از نشست دوجانبه ای که
رئیس جمهور با نخست وزیر گیلانی دیروز. من می دانم که رئیس جمهور خوشحال بود
برای این فرصت که این جلسه, با روشی که بحث خوشحال شد
رفت. اما برای جزئیات بیشتر به من می خواهم به آن اشاره - برای یک بازخوانی دقیق آن جلسه
من تو را به کنفرانس تلفنی است که مراجعه کنید.
در مورد مسئله امنیت هسته ای, همانطور که می دانید, این موضوعی است که در
جلوی دستور کار رئیس جمهور از زمان قبل از او حتی رئیس جمهور انتخاب شد. این یک
مسئله ای که او در مجلس سنا به کار می کرد, او یک سخنرانی با مشخصات بالا در این موضوع
در پراگ در سال اول خود را در دفتر, میزبان نشست امنیت هسته ای در واشنگتن,
D.C., و, البته, در این اجلاس حضور داشتند در سال 2012 در سئول, کره جنوبی که در آن اعلام کرد
تعدادی از پیشرفت در این زمینه است.
بنابراین این مسئله که ملی باقی مانده است اولویت های امنیتی رئیس جمهور و
- رئیس جمهور خوشحال بود. برخی از اخبار که در ساخته شده بود
این دوره از اجلاس سران در اوایل این هفته.
پرسش و دوم, تا آنجا که به روابط ایالات متحده و هند نگران هستند - از نخست وزیر هند
در کره جنوبی - اگر رئیس جمهور در حاشیه اقتصادی مکالمات
تا آنجا که ایالات متحده و هند (نامفهوم) نگران هستند. از آنجا که امروز, شما به صدها هزار نفر را ببینید
اتومبیل های ایالات متحده در هر جاده ای در هند, از جمله فورد در حال حاضر, همانطور که گفتم در هفته گذشته, در حال سرمایه گذاری
بیش از 1 میلیارد دلار دلار وجود دارد. و بسیاری از همه چیز در حال حاضر بین ایالات متحده و هند
از طریق تجارت و امنیت و دفاع و بسیاری از مسائل است. از کجا که ما در آن ایستاده
و بسیاری دیگر از مسائل مربوط به امروز؟
MR. جدی: خب, که احتمالا زیبا سوال گسترده, Goyal. من می خواهم شما را به مراجعه
ستاد امنیت ملی است که می تواند به صحبت - در باره این مسائل بود که به وضوح
رئیس جمهور زمان زیادی را صرف بحث در مورد در طول سفر خود به هند حدود یک سال و
یک نیم پیش. اما در بروز رسانی در برخی از از این مسائل, من می خواهم شما را تشویق به بررسی کنید
با کارمندان امنیت ملی ما در این جبهه است.
پرسش از شما متشکرم.
MR. جدی: مایک.
پرسش از شما متشکرم. من می خواستم برای رفتن به این موضوع سخن گفتن خارج از دوربین با مدودف. آنجا
آن دسته از منتقدان که شده نشان می دهد که ممکن است یک مصالحه بزرگ را نشان می دهد,
شاید حتی یک تسلیم, در دفاع موشکی. و برخی رفته اند یک قدم بیشتر و پیشنهاد
ممکن است قصد در بخشی از نشان می دهد رئیس جمهور به لاغر سیاست های خود را به چپ
اگر او را به نفع خود انتخاب مجدد است. می شما رسیدگی این دو موضوع؟
MR. جدی: درسته. خب, من فکر می کنم - من احتمالا خواهد شد به طور خلاصه, اما من می توانم به شما بگویم که
رئيس جمهور خود را خطاب به این موضوع زیبا به طور مستقیم در روز سه شنبه هنگامی که او در سئول بود.
واقعیت این است که رئیس جمهور سیاست تنظیم مجدد با روسیه شده
موفقیت آمیز بود. من می خواهم شما را به روسیه اشاره حمایت از امنیت هسته ای قطعنامه های شورای
که شامل سخت ترین تحریم ها تا کنون در کره شمالی و ایران, کار خود را با هم
در پیمان استارت جدید, و کار ما برای باز کردن تا شبکه توزیع شمالی برای به دست آوردن
منابع حیاتی به نیروهای نظامی در افغانستان, فقط به نام چند تن از پیشرفت هایی که کرده ایم
ساخته شده آن را به عنوان روابط ما با در ارتباط با روسیه است.
هنگامی که آن را به سیستم دفاع موشکی, این واقعیت می آید این است که رئیس جمهور در حال ساخت
- برای حمایت کرده است و ایالات متحده ایجاد یک سیستم دفاع موشکی در اروپا
که امنیت متحدان ما را تضمین می کند در اروپا, و, بله, اطمینان از ایمنی
ایالات متحده است. از همان آغاز, سیستم دفاع موشکی بوده است گرا
مقابله با تهدید از ایران و جاهای دیگر. این چیزی است که بوده گرا نیست
نسبت به روسیه است.
اما برخی از کارهای که باید انجام شود برای رسیدن وجود دارد توافق با روسیه است. من فکر می کنم رئیس جمهور
صحبت در مورد نیاز برای برخی از فنی مشاوران در هر دو طرف به صرف وقت
پاکسازی بوته دقیق, فنی, نگرانی هایی است که توسط یک طرف مطرح شده اند
یا دیگری. و رئیس جمهوری امیدوار است که در دو سال آینده و یا ما می توانیم شروع به
برای نشان دادن برخی از پیشرفت های محسوس در پیدا کردن زمینه های مشترک در این سیستم دفاع موشکی است.
پرسش و پاسخ در زاویه از آن که هستند نشان می دهد که شاید رئیس جمهور ممکن است او تکیه می کنم
سیاست به سمت چپ پس از انتخابات, با استفاده از آن, همان قیاس است که او باید
یک دست آزاد.
MR. جدی: شما در خارج از مسائل سیاست خارجی؟
Q دقیقا.
MR. جدی: خب, من فکر می کنم رئیس جمهور - آن از شما که تا به حال فرصت برای شنیدن
رئیس جمهور صحبت می کنند یا در برخی از رویدادهای سیاسی که او با حضور و یا حتی
برخی از رویدادهای رسمی که در آن رئیس جمهور در مورد چشم انداز خود را برای آینده صحبت کردیم
این کشور, رئیس جمهور معتقد است که ما در یک لحظه را یا استراحت متوسط
طبقه, و ما نیاز داریم که در جای خود قرار دهید انواع سیاست های اقتصادی است که پشتیبانی خواهد کرد.
اقتصاد که اطمینان حاصل شود همه می شود عادلانه ضربه, همه می شود یک لرزش منصفانه و همه
آیا سهم عادلانه خود را.
این است - که پایه و اساس دیدگاه رئیس جمهور برای دور دوم. و
است که به شما می دهد یک نشانه خیلی خوب است - باید به مردم آمریکا کاملا نشان دهنده خوب
- در مورد مسیری که رئیس جمهور من اگر او به دور دوم انتخاب
مردم آمریکا است.
بله.
تشکر Q, جاش. پاسخ خود را به قطعنامه مجلس سنا پیشنهاد شده توسط سناتور
لیبرمن و 5 جمهوریخواهان خواستار دولت به مسلح کردن شورشیان سوریه؟
MR. جدی: من با خاص آشنا نیست اصلاحیه که شما با اشاره به. من می توانم
به شما بگویم که در گذشته, ما گفته اند که نظامی بیشتر چالش ها در
سوریه عاقلانه حرکت رو به جلو است. اما در شرایط - من در موقعیتی نیستم,
با این حال, به آن قطعه خاص واکنش نشان می دهند قانون زیرا این اولین بار است
من از شنیدن آن است.
در پشت.
تشکر Q, جاش.
MR. جدی: تو سفر تمام راه از در اینجا, سئول, بنابراین من حداقل باید به شما
شانس به یک سوال بپرسید.
پرسش چرخش بازگشت به گفتگو با همکاران رزرو استراتژیک برای آژانس بین المللی انرژی است.
فرانسه در حال صحبت کردن در مورد آن, آلمانی ها صحبت کردن در مورد, دو هفته قبل پس از دیوید کامرون
در اینجا بود یک مقام بریتانیایی وجود دارد که به نظر می رسید خوب تایید شد که در آن صحبت
در مورد. چرا آن را به این دولت بسیار مهم است که یک موضوع است که تنها هرگز
در مورد به جز در متن فقط به آن صحبت شده گفت: آه, آن را همیشه در موضوع
بحث؟
MR. جدی: خب, رک و پوست کنده, چرا که ما نمی بر این باورند که آن را عاقلانه به حدس و گمان در مورد
آن است. ما برای شما تایید, من را تایید کرد برای شما, دیگران را برای شما تایید - بارها و بارها
- که این گزینه بر روی میز است. اما همچنین تلاش برخی از ناظران وجود دارد
نشان می دهد که تصمیم گیری وجود دارد که ساخته شده است و یا وجود دارد خاص
اقدامی که پیشنهاد شده است. و این اصلا واقعیت ندارد.
پرسش اما است, نه ذاتی است که این نوع از تصمیم گیری طول می کشد, هفته ها و ماه ها و حتی تنظیم
است؟ پس فقط راه اندازی dominos را امتحان کنید برای ایجاد این تصمیم به نظر می رسد که در حال حاضر
در جریان است. منظورم این است که چطور شما می توانید حتی درست است که مورد تایید؟
MR. جدی: خب, ممکن است سمپاتیک به سوال شما اگر ما در یک موقعیت
که در آن تصمیم گیری شده بود یا خاص البته اقدام به تصویب رساند, اما این
تنها چنین نیست. همانطور که من اشاره می کنند, ما در گفتگو با تمام کشورهای درگیر
در سراسر جهان به طور منظم, خرید و فروش با این موضوع چالش برانگیز است. هستند بسیاری وجود دارد
راه هایی برای انجام این کار است.
Q است حتی یک چارچوب کلید گردان وجود دارد که او را در محل -
MR. جدی: اگر تنها آن را که ساده بودند.
س - به طوری که همه چیز قرار است به طوری که همه شما رو به انجام این تصمیم,
است.
MR. جدی: خوب, من می دانیم که وجود دارد بسیاری از کسانی که می خواهند به گمان,
و من فکر می کنم که حس کنجکاوی خود را در مورد خصوصی مکالمات که در حال وقوع بین
مقامات در این دولت و مقامات در دولت ها در سراسر جهان در این موضوع
من فکر می کنم قابل درک است. اما در این نقطه, من در یک موقعیت را برای ریختن به هر گونه علاوه بر نیستم
نور را در آن موضوع برای شما است.
گلن.
پرسش جاش. رئیس جمهور در قانون اساسی است وکیل محروم است. او شده است به تماشای هر یک از این
- تماشای نیست هر یک از - گوش دادن به دادگاه - خواندن متن؟
و اگر چنین است, چگونه او, به طور کلی, فکر می کنم دادگاه خود اقدام شده است؟ منظورم این است,
چه او از خط از سوال فکر می کنم؟
MR. جدی: خوب, با شما صادقانه باشد, گلن, رئیس جمهوری در کره جنوبی بوده است.
به طوری که احتمالا محدود کرده است توانایی خود را به این بیت کمی را بررسی کنید. اما من می دانم
که -
Q سیستم Wi-Fi.
MR. جدی: - او - متاسفم؟
پرسش شما باید دسترسی به Wi-Fi را؟
MR. جدی: من نیستم - خوب, من - چه که قبلا گفتم این است که رئیس جمهور شده است
پس از پوشش خبری. رئیس جمهور یک جلسه از اعضای خود و بعد فورا رفت واز
کارکنان در این مورد - در استدلال آنها بوده است اقدام است. رئیس جمهور علاقه مند است
در پیشرفت پرونده, قطعا به دلیل او تجربه خود را عقلانی و پس زمینه
بلکه به این خاطر از مزایای مهم که این قانون شامل می شود.
رئیس جمهور بسیار سخت با کنگره کار می کرد و با مجلس سنا به تصویب می رسد, و
مزایای زیادی وجود دارد که بسیار او را شخصا مهم است. و به این ترتیب رئیس جمهور
- شما انتظار می رود - به دنبال این مورد است.
پرسش شما گفت که به دلیل اعتقاد خود را که این ذاتا مبتنی بر قانون اساسی است, که شما
برنامه ریزی احتمالی ساخته شده نیست, یا آغاز شده است برنامه ریزی های احتمالی است. آیا این فرض
در طرف دیگر است که شما فکر می کنید اگر عالی دادگاه برای حمله به تمام و یا بخشی از این
است که آنها می شود عمل غیر مسئولانه یا بیش از حد فعال مد است؟
MR. جدی: خوب, من نمی خواهم به پرش پیش حدس زده شود در مورد آنچه
انجام می شود در صورتی که برای تصمیم گیری یک راه یا از سوی دیگر. بنابراین من فکر می کنم ما قصد داریم - ما
با استفاده از سه روز اول این هفته به عنوان دولت آقای Verrilli و برای قرار دادن
دیگران رو به جلو را به بهترین حالت برای قانون مراقبت مقرون به صرفه. که به بهترین حالت باعث شده است که
ما را به نتیجه گیری کرد که این قانون اساسی. دیوان عالی کشور شعبه جداگانه است.
دولت, و آنها را به خود رسیدن نتیجه گیری است. ما احساس ما تا به حال یک مورد خوب
و ما تا به حال کسی که ساخته شده است که مورد خوبی برای ما.
بله. دونوان.
پرسش شما گفت که رئیس جمهور در یک نشست در مورد. من میخواستم بدونم که آیا شما می توانید
به من بگویید این است که امروز؟ این است که هر روز؟ چگونه بسیاری وجود داشته است, وجود دارد و واکنش
از رئیس جمهور به آن جلسات؟
MR. جدی: من به او صحبت امروز بنابراین من نمی توانم شما هر بازخوانی خاص
در مورد واکنش خود را به خواندن آنها. من نمی می دانم زمانی که او به طور خاص جلسات
که او, به او داده شد, اما من می توانم شما را که به او پس از نزدیک, هر دو از طریق
رسانه های خبری و از طریق جلسات که او از کارمندان خود را دریافت کرده است.
پرسش من فکر کردم شما به معنای در جلسات است. شما فقط مقاله چیست؟
MR. جدی: من به معنای آن است که او مطلع شده از آنها.
امی.
QI تقریبا احساس می شده است وجود دارد از ارتباطات شکست. بسیاری از مردم شما میگویید وجود دارد
بچه ها این لایحه را توضیح داده نشده بهمدت دو سال بعد به عنوان یک قانون, و نه. آیا شما موافق
با این مشکل؟
MR. جدی: من کار را انجام ندهید, در درجه اول به دلیل رئيس جمهور دارای سابقه اصلاح مراقبت های بهداشتی
است که بسیار متقاعد کننده است. من قصد دارم تلنگر به صفحه سمت راست و صحبت شما در مورد
آن است.
ما خوشحال به مناظره با منتقدان که اتخاذ یک موقعیت است که ما می فرستد
به وضع موجود که قدرت بیشتری به من بدهید شرکت های بیمه, به آنها اجازه می دهد تا پا زدن
شما را بیمه درمانی خود را اگر شما مریض, اجازه می دهد آنها را برای شما پوشش انکار اگر شما
وضعیت موجود از قبل - به تبعیض قائل بر علیه شما, اگر شما خواهد شد.
رئیس جمهور, از سوی دیگر, یک رکورد که او خوشحال به اجرا بر روی, که در واقع
برای خود صحبت می کند - وجود دارد که 5,1 میلیون سالمندان که کمک در پرداخت به دست آمده
داروهای تجویزی خود را نجات داده است آنها به بیش از 3 میلیارد دلار در مجموع, که
2.5 میلیون بزرگسال جوان که وجود دارد پوشش مراقبت های بهداشتی در خود پدر و مادر
طرح. 54 میلیون آمریکایی که دارای خدمات رایگان پیشگیرانه را از طریق به دست آمده
بیمه های خصوصی خود را به دلیل مقرون به صرفه مراقبت از قانون است.
اگر ما می خواهیم به بحث در مورد رئیس جمهور تلاش و موفقیت در مراقبت از مقرون به صرفه
قانون و اهداف سیاست است که بوده است مطرح شده توسط جمهوری خواهان است که تنها
توانمند سازی شرکت های بیمه, ما خوشحال که این بحث. و من - ما اجازه
مردم آمریکا تصمیم می گیرند اما این یکی که ما با اعتماد به نفس است که ما خواهیم کرد برنده است.
Q آیا شما فکر می کنم این مشکل این است که شما هنوز هم نیاز به نگه داشتن خواندن این آمار و ارقام
که مردم واقعا نمی -
MR. جدی: نه, باز هم, تمام سوالات که من امروز با آن مواجه شده, این است که این
ساده ترین راه برای دفاع. این یکی که ساده ترین توضیح. رئیس جمهور فعال است
مورد را, و منتقدان این قانون, انجام می دهند نیست. مگر در مواردی که آنها می خواهند به خارج وجود دارد
و این مورد به مردم آمریکا که شرکت های بیمه سزاوار قدرت بیشتر., که
شرکت های بیمه حق دارن حق و پا زدن شما خاموش بیمه خود را اگر شما مریض است, که
آنها سزاوار حق قرار دادن کلاه مادام العمر مزایای شما. رئیس جمهور نمی کند.
بر این باورند که انجام می دهند. و بحث که ما خوشحال هستیم که با هر یک از
منتقدان این قانون در محل به انتخاب خود است.
بله, لسلی.
س آیا طرح رئیس جمهور را به آن صورت هر زمان به زودی؟
MR. جدی: خب, شما قطعا دیده می شود که مبارزات انتخاباتی رئیس جمهور بوده است خیلی
مهاجم در این مورد.
پرسش اما آیا او خودش را؟
MR. جدی: من هیچ برنامه ریزی ندارد به روز رسانی به شما ارائه دهد. اما من می توانم به شما بگویم که
همچنین قابلیت های سازمانی از مبارزات انتخاباتی است که توسط همکاران من در عمل
شیکاگو در مورد چگونه رئیس جمهور استفاده کرده است سه سال اول خود را در دفتر.
بخش مهمی از آنچه که او در طول انجام آن سه سال است که در سلامت محل قرار دهید
مراقبت از اصلاحات است که کاهش هزینه ها, که دارای گسترش دسترسی به پوشش, کاهش داده است
هزینه داروهای تجویزی برای سالمندان است که ساخته شده آن را برای جوانان آسان تر برای به دست آوردن سلامت
پوشش بیمه, که اجازه داده است 54 میلیون آمریکایی ها برای دسترسی به خدمات پیشگیرانه.
یک رکورد برای اجرا بر روی وجود دارد. و این بخش مهمی از اینکه چگونه رئیس جمهور
با استفاده از سه سال اول خود را در دفتر و نشانه ای از تمایل رئیس جمهور است
برای ایستادن در کنار خانواده های طبقه متوسط و مبارزه با شرکت های بیمه و
منافع خاص دیگر که به دنبال امکان استفاده از آنها.
لسلی. یکی از آخرین.
پرسش وجود دارد که یک احساس است که او نباید باشد بر روی آن صحبت می کنند در حال حاضر در حالی که آن را تا قبل از
دادگاه؟ منظورم این بود چرا که تمام است که وجود دارد brouhaha هفته گذشته در مورد او چگونه بود و بعد فورا رفت واز
- جشن سالگرد. است اما وجود دارد هر فکر - اکنون که - پس از شده است
استدلال؟
MR. جدی: من می خواهم گفت, من هیچ ندارد اطلاعیه زمان بندی جدید برای قرار دادن به جلو
در این مورد. اما من مطمئن هستم که شما مطمئنا می تواند به مبارزات انتخاباتی صحبت کنید برای دیدن
اگر آنها قصد دارد که آنها می خواهند برای گفتن نظر شما در مورد. اما احساس می کنم اعتماد به نفس گفت: از
در اینجا است که هر دو در کاخ سفید و در کمپین - من مایل به ایجاد این پیش بینی
- که آنها همچنان به صحبت در مورد سابقه رئیس جمهور طی سه اول خود را
سال در دفتر است. و محور آن ثبت پیشرفت است که ما بر روی ساخته شده است
موضوع اصلاح مراقبت های بهداشتی در حالی که رئيس جمهور در دفتر بوده است.
با تشکر از همه. لذت بردن از بقیه شما چهارشنبه.