Tip:
Highlight text to annotate it
X
رئیس جمهوری: لطفا یک صندلی, همه. صبح بخیر. من فکر کردم که ممکن است معنی
را به برخی از پرسش ها در این هفته, به عنوان اولین مدت به پایان می رسد.
این چهار سال شلوغ و پربار بوده است. و من انتظار دارم همین کار را برای چهار سال آینده است.
من قصد دارم برای انجام دستور کار است که من مبارزه - دستور کار برای شغل های جدید, فرصت های جدید,
و امنیتی جدیدی را برای طبقه متوسط.
در حال حاضر, اقتصاد ما در حال رشد است, و ما کسب و کار در حال ایجاد فرصت های شغلی جدید, بنابراین ما در حال
آماده برای یک سال خوب اگر ما تصمیم گیری هوشمند صدا و سرمایه گذاری - و تا زمانی که واشنگتن
سیاست در راه امریکا را دریافت نمی حال پیشرفت است.
همانطور که من در مبارزات انتخاباتی, یکی از اجزای به گفت اقتصاد در حال رشد و گسترش فرصت
برای طبقه متوسط در حال کاهش کسری ما راه متعادل و مسئول است. و برای
نزدیک به دو سال در حال حاضر, من می جنگم برای چنین طرح - خواهد بود که ما را کاهش می دهد
کسری بودجه 4 تریلیون دلار در طول ده سال آینده, که می تواند بدهی و کسری بودجه ما تثبیت
در راه پایدار برای ده سال آینده است. این امر می تواند به اندازه کافی نه تنها برای جلوگیری از
رشد نسبی بدهی ما به اندازه اقتصاد ما, بلکه آن را کنترل
به طوری که آن را نشانی از جمعیت نه از سرمایه گذاری ما نیاز به مردم و آموزش و پرورش و
آموزش شغل و علم و تحقیقات پزشکی - همه چیز که به ما کمک می کند رشد می کنند.
در حال حاضر, قدم به قدم, ما پیشرفت به سوی این هدف است. در طول دو سال گذشته, من
امضا شده را به صورت قانون در مورد 1.4 تریلیون دلار هزینه بریدگیها می باشد. دو هفته پیش, من به عنوان قانون به امضا
از 600 میلیارد دلار درآمد جدید ساخت مطمئن شوید که ثروتمندترین آمریکایی ها شروع به پرداخت
سهم عادلانه خود را. زمانی که پول شما اضافه کنم که ما را در پرداخت بهره بدهی را نجات دهد,
همه با هم می افزاید که به کل از حدود 2.5 تریلیون دلار کاهش کسری بودجه بیش از
دو سال گذشته - 400 میلیارد دلار شمارش نیست در حال حاضر از پیچ در پیچ کردن جنگ در ذخیره
عراق و افغانستان است.
بنابراین ما پیشرفت کرده ایم. ما در حال حرکت به سمت هدف نهایی ما رسیدن به 4 تریلیون دلار
کاهش. وجود خواهد داشت و بیشتر کسری کاهش زمانی که کنگره آمریکا تصمیم می گیرد چه کاری انجام دهید
در مورد 1.2 تریلیون دلار هزینه به صورت خودکار کاهش شده اند که تا آینده تحت فشار قرار دادند
ماه.
واقعیت این است که, هر چند, ما می توانیم به پایان نمی کار از کاهش کسری بودجه از طریق هزینه
کاهش به تنهایی. کاهش ما قبلا ساخته شده به اولویت های دیگر از مدیکر, پزشکی,
اجتماعی امنیتی و دفاعی این معنی است که ما صرف همه چیز را از آموزش و پرورش به امنیت عمومی
کمتر به عنوان یک سهم از اقتصاد ما از آن است - از یک نسل بوده است. و
دستور غذا برای رشد نیست.
بنابراین ما باید برای انجام هر دو برای ایجاد ثبات در امور مالی خود را در میان مدت و بلند مدت,
اما رشد در کوتاه مدت دامن می زنند. من گفت: من به تنظیمات متواضع
به برنامه هایی مانند مدیکر برای حفاظت از آنها برای نسل های آینده است. من همچنین گفت که
ما نیاز به درآمد بیشتر از طریق اصلاحات مالیاتی بسته شدن نقاط ضعف در کد مالیاتی ما
ثروتمندترین آمریکایی ها. اگر ما ترکیب متعادل مجموعه ای از صرفه جویی از هزینه های بهداشت و درمان
مراقبت و درآمد از نقاط ضعف بسته شدن, ما می توانیم این مسئله کسری بودجه را بدون فدا کردن را حل کند
سرمایه گذاری های ما در چیزهایی مثل آموزش و پرورش می رویم به ما کمک می کند رشد می کنند.
به نظر می رسد مردم آمریکا بر این باورند با من. آنها به بحث یک سال تمام در گوش
بر سر این مسئله است, و آنها تصمیم روشن در مورد روش آنها ترجیح می دهند. آنها نمی
فکر می کنم منصفانه است, به عنوان مثال, برای پرسیدن ارشد به پرداخت بیشتر برای خود و یا مراقبت های بهداشتی خود را, و یا
یک دانشمند به تعطیل پژوهش فدراسیون نجات غریق به طوری که یک سرمایه گذار میلیونری که ثروتش بچند میلیون برسد می تواند پرداخت
کمتر در نرخ مالیات از وزیر امور خارجه. آنها نمی فکر می کنم آن را هوشمند برای حمایت بی پایان شرکت های بزرگ
نقاط ضعف و معافیت های مالیاتی برای ثروتمندترین آمریکایی ها به جای بازسازی جاده های ما و
مدارس ما, در مهارت کارگران ما سرمایه گذاری, یا کمک به تولید کنندگان به ارمغان بیاورد شغل به امریکا.
بنابراین آنها می خواهند ما را به کتاب های ما در در یک راه متعادل است, که در آن همه می کشد خود را
وزن, هر کس سهم خود را می کند.
این چیزی است که من می خواهم به عنوان خوب. این چیزی است که من ارائه شده است. و ما می توانیم آن را انجام داده, اما ما
رفتن به مطمئن شوید که مردم به دنبال در این راه مسئول و نه
از فقط از طریق لنز از سیاست است.
در حال حاضر, از سوی دیگر کنگره تحمیل مهلت بالا آمدن به اصطلاح سقف بدهی است - چیزی
اکثر آمریکایی ها حتی قبل از آن چیزی نمی دانند دو سال پیش. من می خواهم در این مورد روشن می شود.
سقف بدهی یک سوال از اجازه نمی باشد. هزینه. بالا بردن سقف بدهی
اجازه هزینه بیشتر است. آن را به سادگی اجازه می دهد تا این کشور به پرداخت هزینه که کنگره
در حال حاضر متعهد شده است. این لوایح که قبلا متصلب تا و ما به آن نیاز داریم
به آنها پرداخت.
بنابراین در حالی که من مایل به سازش و پیدا کردن زمینه های مشترک را برای کاهش کسری بودجه خود را,
آمریکا می تواند یکی دیگر از بحث را ندارند این کنگره در مورد اینکه آیا یا نه آنها باید
پرداخت صورتحساب قبلا متصلب تا
اگر جمهوری خواهان در کنگره حاضر به پرداخت صورتحساب آمریکا در زمان, تامین اجتماعی
کنترل و مزایای جانبازان به تعویق خواهد افتاد. ما نمی ممکن است قادر به پرداخت سربازان ما, یا
احترام به قراردادهای ما با صاحبان کسب و کار کوچک است. بازرسان مواد غذایی, کنترل ترافیک هوایی,
متخصصان که پیگیری کردن مواد سست هسته ای که حقوق خود را دریافت کنید. سرمایه گذاران
در سراسر جهان خواهد پرسید که اگر ایالات متحده از امریکا است, در واقع, شرط امن است. بازار
تواند به بلا. نرخ بهره سنبله برای هر کسی که پول را قرض - هر صاحب خانه
با وام مسکن, هر دانش آموز با کالج وام, هر صاحب کسب و کار کوچک است که می خواهد
به رشد و استخدام. این امر می تواند خود را تحمیل زخم بر اقتصاد است. این کاهش سرعت ما
رشد, ممکن است ما را به رکود نوک, و از قضا, احتمالا کسری بودجه ما را افزایش می دهد.
بنابراین برای این ایده را از این اتفاق می افتد سرگرم حتی - ایالات متحده آمریکا پرداخت نمی کند
صورتحساب خود را - غیر مسئولانه است. این مضحک است. به عنوان سخنران گفت: دو سال پیش, آن را
- و من به نقل از بونر بلندگو در حال حاضر - "فاجعه مالی, نه تنها برای ما,
اما برای اقتصاد جهانی است. "
بنابراین ما باید برای پرداخت صورتحساب خود را. و جمهوریخواهان در کنگره دو انتخاب در اینجا: آنها می توانند
عمل مسئولانه, و پرداخت صورتحساب در امریکا؛ یا آنها می توانند غیر مسئولانه عمل می کنند, قرار داده و امریکا
از طریق یکی دیگر از بحران اقتصادی است. اما آنها باج در ازای جمع آوری نه برای
توفنده اقتصاد آمریکا است. مالی رفاه مردم آمریکا اهرم نمی باشد.
مورد استفاده قرار گیرد. ایمان و اعتبار کامل از ایالات متحده آمریکا یک چانه زنی نمی باشد.
تراشه.
و بهتر است آنها را انتخاب کنید به سرعت, چرا که زمان در حال اجرا است کوتاه می شود. آخرین باری که جمهوری خواهان
در کنگره حتی با این ایده flirted ما رتبه اعتباری AAA برای اولین بار تنزل پیدا شد
در تاریخ ما, کسب و کار ما ایجاد بدترین شغل از هر ماه تقریبا در
سه سال گذشته, و, جالب, کل ناکامی در واقع به کسری بودجه اضافه شده است.
بنابراین نمی تواند تعجب آور باشد, با توجه به تمام این بحث, که مردم آمریکا فکر می کنم
واشنگتن لطمه میزند, به جای کمک, این کشور در حال حاضر است. آنها را مشاهده کنید خود را
نمایندگان مصرف با brinksmanship حزبی بیش از پرداخت قبوض, در حالی که اکثریت
می خواهند ما را به تمرکز بر رشد اقتصادی و ایجاد فرصت های شغلی بیشتر است.
پس از پایان این بحث اجازه دهید. اجازه دهید کسب و کار ما و جهان به یقین
که اقتصاد ما و اعتبار ما هنوز هم دوم به هیچ کدام. پرداخت صورتحساب. ما دسته
کسب و کار ما است. و پس از آن ما می تواند حرکت کند - از آنجا که آمریکا دارای مقدار زیادی برای انجام این کار را دارد. ما باید برای ایجاد
شغل. ما باید برای افزایش دستمزد کسانی که کار است. ما باید برای رسیدن به
برای استقلال انرژی است. ما باید به اصلاح سیستم مهاجرت ما. ما را به
فرزندان ما بهترین آموزش ممکن است, و ما به انجام همه چیز را ما می توانیم برای محافظت از
آنها از ترس و وحشت از خشونت تفنگ.
و اجازه دهید بگویم من سپاسگزار به معاون رئیس جمهور بایدن برای کار خود را بر روی این موضوع از خشونت اسلحه
و پیشنهادات خود را, که من قصد دارم به بررسی امروز و من در آدرس
چند روز آینده و من قصد دارم به شدت دنبال.
بنابراین, با آن, من قصد دارم به برخی از سوالات. من قصد دارم با سرعت جولی از شروع
AP. و من می خواهم برای تبریک جولی برای این جدید, شغل مهم است.
پرسش از شما بسیار تشکر می کنم.
رئیس جمهوری: بله.
Q من می خواستم در مورد خشونت تفنگ بپرسید. امروز علائم یک ساله - سالگرد یا یک ماه
از تیراندازی در نیوزیلند, که به نظر می رسید به تولید برخی از حرکت قبلی خود بازمی گرداند
بان کی مون حمله سلاح. اما وجود دارد تازه مخالفت با که بان کی مون از NRA. و حتی
هری رید, گفته است که او سؤالات که آیا آن می تواند کنگره منتقل می کند. با توجه به این که, چقدر سخت
شما را برای حمله بان کی مون به سلاح های فشار؟ و اگر کسی می تواند کنگره تصویب نمی کند, دیگر چه
اقدامات را باید در طیف گسترده ای گنجانده شود بسته به منظور مهار خشونت تفنگ با موفقیت؟
رئیس جمهوری: خوب, همان طور که گفتم, معاون رئیس جمهور و تعدادی از اعضای کابینه من رفت
از طریق یک فرآیند بسیار کامل بر روی آخرین ماه, ملاقات با بسیاری از سهامداران
در این جمله NRA, گوش دادن به پیشنهادات از تمام محافل است, و آنها که ارائه
من در حال حاضر با یک لیست از معقول, عقل سلیم مراحل است که می تواند انجام شود تا اطمینان حاصل کنید که
انواع خشونت در نیوزیلند دیدم نمی کند دوباره اتفاق می افتد.
من قصد دارم به ملاقات با معاون رئیس جمهور امروز. من انتظار دارم به ارائه فولر
بعد از آن در هفته به مردم برخی از ویژگی های در مورد آنچه که من فکر می کنم ما باید انجام دهیم.
نقطه شروع من این است که در مورد نگران نباشید سیاست, نقطه شروع من این است که برای تمرکز بر روی
آنچه را حس می کند, چه کار می کند, چه باید ما انجام می شود تا مطمئن شوید که بچه های ما
امن هستند و ما در حال کاهش حوادث خشونت تفنگ. و من فکر می کنم ما می توانیم آن کار را انجام
در یک راه معقول است که comports با دوم متمم قانون اساسی.
و پس از آن اعضای کنگره من فکر می کنم رفتن به بحث و بررسی آنها
خود وجدان - از آنجا که اگر در واقع - و من معتقدم که این درست است - همه در سراسر
خط حزب را به شدت منتقل شد و غمگین من با آنچه در نیوزیلند بود, و سپس
ما قصد داریم تا برای رای دادن بر اساس آنچه که ما فکر می کنیم بهتر است. ما باید به
آمد تا با پاسخ هایی که سیاست به کنار. و این چیزی است که من انتظار دارم که کنگره به انجام.
اما آنچه که شما می توانید تعداد دفعات مشاهده این است که چیزهایی که که من در گذشته گفت: - باور
که در حال حاضر به چک پس زمینه قوی تر, که ما می توانیم یک کار بسیار بهتری را در شرایط
از نگه داشتن این کلیپ مجله با ظرفیت از دست مردمی که نباید
آنها را, حمله بان کی مون به سلاح است که معنی دار - که این ها چیزهایی هستند من همچنان
به این باور ایجاد حس.
همه آنها از طریق این کنگره را دریافت کنم؟ نمی دانم. اما آنچه بالاتر از همه مسائل در
ذهن من این است که مطمئن شوید که من صادقانه با مردم آمریکا و با اعضای کنگره
در مورد آنچه من فکر می کنم کار خواهد کرد, چیزی که من فکر می کنم چیزی است که تفاوت ایجاد شده است.
و به تکرار آنچه من قبلا گفته - اگر یک گام وجود دارد ما می توانیم را که صرفه جویی خواهد شد
حتی یک کودک از آنچه رخ داده در نیوزیلند, ما باید این گام را.
Q آیا می توانید یک بسته بحث اجازه می دهد تا حمله سلاح بان کی مون؟
رئیس جمهوری: من از جزئیات ارائه بعد از آن در هفته.
چاک تاد, NBC.
Q با تشکر از شما, آقا. همانطور که می دانید, مجلس سنا دموکرات, هری رید, ارسال نامه التماس
شما, در اصل, به - نظر برخی مرتب کردن بر اساس اقدامات اجرایی در این سقف بدهی
شماره. من می دانم که شما گفته اید شما مذاکره نیست بر روی آن. دولت شما را رد کرد
ایده های مختلف است که شده است وجود دارد - متمم 14. اما فقط این صبح, یکی
رهبران دموکرات مجلس نمایندگان, جیم Clyburn, پرسید: شما برای استفاده از متمم 14 و حتی
گفت, گاهی اوقات که آنچه در آن طول می کشد. او به ارمغان آورد تا اعلامیه آزادی بردگان را به عنوان
گفت: آن را در زمان اقدام اجرایی کنگره نمی خواهد عمل می کنند, و او را در مقایسه با سقف بدهی
به آن. بنابراین شما با توجه به طرح B, و اگر نه, چرا که نه؟
رئیس جمهوری: خوب, چاک, موضوع در اینجا این است که آیا آمریکا می پردازد صورتحساب خود را.
ما یک ملت سکون نیست. و به این ترتیب وجود دارد یک راه حل بسیار ساده برای این کنگره اجازه
با ما به پرداخت صورتحساب خود را.
در حال حاضر, اگر مجلس نمایندگان و مجلس سنا می خواهید را به من قدرت به طوری که آنها مجبور نیستند
را به این آرا دشوار است, اگر آنها می خواهند به مسئولیت در من قرار داده است به منظور بالا بردن
سقف بدهی, من با خوشحالی به آن را. میچ مک کانل, رهبر جمهوری خواهان در مجلس سنا,
تا به حال یک طرح مانند سال گذشته است, و من مبارک را به قبول آن است. اما اگر آنها می خواهند برای حفظ
این مسئولیت, پس از آن که آنها نیاز به جلو و انجام آن است.
و هیچ کلاهبرداری سحر و جادو در اینجا وجود دارد. آنجا نقاط ضعف. هیچ استراحتی آسان وجود دارد.
این موضوع از کنگره اجازه هزینه است. من سفارش آنها خرج کند. آنها به من می گویند, شما
نیاز وزارت دفاع ما را در چنین تامین مالی و چنین سطح, شما نیاز به ارسال و اجتماعی
چک امنیتی انجام شده, شما باید مطمئن شوید که شما در حال پرداخت برای جانبازان ما مراقبت. آنها
وضع از این برای من چرا که آنها قدرت هزینه. و بنابراین من لازم
قانون را به پیش بروید و این لایحه پرداخت.
به طور جداگانه, آنها نیز به اجازه بالا بردن سقف بدهی به منظور ایجاد
اطمینان حاصل کنید که این صورتحساب پرداخت می شود. و بنابراین, آنچه کنگره نمی تواند انجام دهد به من بگو به صرف X, و
پس بگو, اما ما قصد داریم به شما قدرت به جلو بروید و پرداخت صورتحساب.
و من فقط می خواهم به تکرار - از آنجا که من فکر می کنم گاهی اوقات مردم آمریکا, قابل درک است,
تمام بحث به دنبال نه در اینجا در واشنگتن - بالا بردن سقف بدهی های مجاز
ما به صرف بیشتر. همه آن را می کند این است که می گویند که آمریکا صورتحساب خود را پرداخت کنید. و ما نمی
یک ملت مرده ضرب و شتم است. و عواقب تماس با ما صورتحساب خود را پرداخت نمی کند, من به عنوان مشخص شده در
بیانیه باز من, فاجعه آمیز خواهد بود.
بنابراین من درک می کنم ضربه به تلاش برای گرفتن در اطراف این یک راه ساده است. اما یکی وجود دارد
راه را به اطراف این. یک راه وجود دارد مقابله با آن. و است که برای کنگره به
اجازه من برای کسانی که در مورد هزینه های پرداخت که آنها را در حال حاضر مجاز است.
و این تصور که جمهوری خواهان در مجلس نمایندگان, و یا شاید برخی از جمهوریخواهان در مجلس سنا,
نشان می دهد که "به منظور برای تماس با ما به ما راه را در اولویت های هزینه های ما, که ما را
خطر ایمان و اعتبار کامل سازمان ملل متحد ایالات "- که من فکر می کنم آن چیزی نیست که
بنیانگذاران در نظر گرفته شده است. این که چگونه من فکر نمی کنم اکثر آمریکایی ها فکر می کنم دموکراسی ما باید
کار می کنند. آنها باید یک نقطه از نظر دموکرات در کنگره یک نقطه نظر است. آنها نیاز دارند
به نشستن و کار کردن یک مصالحه.
Q شما فقط برشمرد منطق کل چرا این نمی تواند اتفاق می افتد.
رئیس جمهوری: بله.
پرسش و پاسخ اگر - سپس اگر - و شما مذاکره نمی سقف بدهی.
رئیس جمهوری: بله.
Q بنابراین شما در حال مذاکره نیست و آنها به شما می گویند باید به مذاکره, و شما با توجه به
یکی دیگر از طرح B, پس از آن شما فقط آن را صبر و ما به - ما همه این چیزها را ببینید
اتفاق می افتد؟
رئیس جمهوری: نگاه, چاک, وجود دارد - یک راه بسیار ساده وجود دارد
با انجام این کار و آن این است که برای تعیین سقف بدهی به کنار, ما پرداخت صورتحساب خود را, و پس از آن ما
بحث شدید در مورد چگونگی ما در حال رفتن به انجام کاهش کسری بودجه بیشتر در متعادل
راه.
به خاطر داشته باشید که آنچه که ما از برخی از شنیده جمهوری خواهان در هر دو مجلس نمایندگان و مجلس سنا
این است که آنها را افزایش سقف بدهی تنها مقدار از کاهش هزینه که آنها
قادر به از طریق و فشار - به منظور جایگزین کردن کاهش هزینه به صورت خودکار از مصادره
- که مبلغ 1.2 تریلیون دلار است. می گویند که طول می کشد دیگر تریلیون تریلیون دو تا ما را از طریق
یک سال, آنها می خواهم که به شناسایی 2.5 $ تریلیون دلار در کاهش فقط برای گرفتن سقف بدهی
تمدید به سال آینده - $ 2,5 تریلیون دلار شده است.
آنها حتی نمی توانند - کنگره نبوده است قادر 1.2 تریلیون دلار کاهش است که آنها برای شناسایی
خوشحال. از آنجا که این همان جمهوری خواهان می گویند آنها نمی خواهند برای کاهش دفاع کرده ایم که آنها
ادعا می کنند که آنها نمی خواهند به دل و روده مدیکر و یا آسیب های آسیب پذیر. اما حقیقت
امر این است که شما می توانید معیارهای خود را برآورده نمی بدون شدت برش مدیکر, و یا داشتن
تاثیر در پزشکی, یا موثر بر دفاع از ما هزینه. پس ریاضی را اضافه می کند.
در حال حاضر, در اینجا چه کار می کند. چه خواهد کار خواهد بود برای تماس با ما می گویند که ما در حال حاضر
انجام شده نزدیک به 2 تریلیون دلار کاهش کسری بودجه, و اگر علاقه است که ما نمی خواهد به شما
پرداخت پول به دلیل هزینه های کمتر و افزایش درآمد, آن را اضافه می کند تا حدود 2,5 تریلیون دلار است.
اجماع این است که ما نیاز به حدود 4 تریلیون دلار برای ایجاد ثبات در بدهی و کسری بودجه ما, که
معنی است که ما نیاز داریم که 1.5 میلیارد دلار بیشتر است. بسته است که من به بلندگو بونر ارائه شده
قبل از ما - قبل از سال جدید, دستیابی به که. ما در واقع در شرایط نسبتا نزدیک
پس از ورود در آن عدد است.
بنابراین اگر هدف این است که مطمئن شوید که ما مسئول بودن در مورد بدهی و کسری بودجه ما,
در صورتی که مکالمه ما با داشتن من خوشحالم که این گفتگو. و
با بسته شدن برخی از نقاط ضعف اضافی را از طریق اصلاحات مالیاتی - که بلندگو بونر را پذیرفته است
می توانید پول را در یک راه معقول بالا می برد - و انجام برخی از کاهش اضافی, از جمله ساخت
مطمئن باشید که ما در حال کاهش مراقبت های بهداشتی ما هزینه, است که راننده از ما
کسری بودجه, ما می توانیم در یک بسته که می رسند می شود این چیزی که انجام می شود.
من خوشحالم که این گفتگو. چه من نمی خواهد انجام دهید این است که این مذاکره
با تفنگ در سر مردم آمریکا - تهدید می کند که "مگر در مواردی که ما در راه ما,
مگر اینکه مدیکر یا پزشکی, و یا در غیر این صورت شما دل و روده بریده بریده چیزهایی که مردم آمریکا
باور باید کاهش, که ما قصد داریم را تهدید به کل اقتصاد را به هم بریزند. "
این است که چگونه در طول تاریخ نه این بوده است انجام می شود. که چگونه ما در حال رفتن به
آن را در این زمان.
Q هیچ B برنامه؟ شما برای هر دیگر -
رئیس جمهوری: چاک, من چی میگم به شما این است که هیچ راه حل ساده وجود دارد.
هیچ آماده, راه حل معتبر, به غیر از کنگره یا به من دادن قدرت به منظور بالا بردن
سقف بدهی, یا ورزش مسئولیت که آنها را برای خود نگه داشته و بالا بردن
سقف بدهی. دلیل این است که در مورد پرداخت صورتحساب خود را.
همه در اینجا این را می فهمد. منظورم این است که این یک مفهوم پیچیده نیست. شما نمی
بیرون رفتن به شام و سپس به خوردن همه شما می خواهید, و پس از آن بدون پرداخت چک را ترک کنند. و
اگر شما انجام دهید, شما در حال شکستن قانون است. و کنگره باید در مورد آن را به همان روش فکر می کنم
که مردم آمریکا انجام دهد. شما نمی کنند - در حال حاضر, اگر کنگره بخواهد به بحث در مورد شاید
ما نباید بیرون رفتن زمان بعدی برای شام, شاید ما باید به یک رستوران نسبتا کم,
که خوب است. این یک بحث است که ما باید داشته باشد. اما شما می گویند نیست, منظور من
برای کنترل اشتهای من, من قصد دارم تا نه افرادی که در حال حاضر ارائه خدمات پرداخت,
افرادی که در حال حاضر لنت پول را به من. که نشان داده نمی شود هر نظم و انضباط. که انجام
تعهدات خود را نمی دهند. شما می توانید انجام این کار.
و این یک روش معتبر برای اجرای این نیست دولت است. ما باید برای متوقف کردن گردش از
بحران به بحران به بحران, هنگامی که وجود دارد این مسیر جلوتر روشنی از ما است که به سادگی نیاز
برخی از نظم و انضباط, برخی از مسئولیت و برخی از سازش است. این جایی است که ما باید برای رفتن.
این که چگونه این نیاز به کار.
عمده گرت.
Q با تشکر از شما, آقای رئیس جمهور. همانطور که شما را به خوبی می دانم, آقا, رای پیدا کردن سقف بدهی می تواند
گاهی اوقات پیچیده می شود. شما خودتان به عنوان یک عضو از مجلس سنا,
رای دادند در مقابل افزایش سقف بدهی. و در جنبه های قبلی از تاریخ آمریکا - رئیس جمهور
ریگان در سال 1985, رئیس جمهور جورج هربرت واکر بوش در سال 1990, رئیس جمهور کلینتون در سال 1997 - همه
امضا شده کاهش کسری معاملات بودند که مشروط بر و یا در زمینه بالا بردن بدهی
سقف. شما خودتان, چهار بار انجام داده اند که. سه بار آن مربوط به کسری بودجه شد
یا کاهش بودجه مانور.
چه چاک و من و من فکر می کنم بسیاری از مردم کنجکاو در مورد این, تمایل مصمم است
در بخشی خود را به مذاکره نیست, وقتی که به نظر می رسد به درگیری با کل تاریخ در
دوران مدرن از روسای جمهور آمریکا و سقف بدهی, و تاریخ خود را در
سقف بدهی. و آیا این نشان می دهد که ما می خواهیم به وضعیت پیش فرض
چرا که هیچ کس در حال صحبت کردن با یکدیگر در مورد چگونه به حل این مشکل؟
رئیس جمهوری: خوب, نه, سرگرد, من فکر می کنم اگر شما به تاریخ نگاه کنید, گرفتن رای
سقف بدهی است که همیشه دشوار است, و بودجه در این شهر همیشه دشوار است.
من را از طریق این سال گذشته رفت. اما چه مختلف است که ما را به عنوان یک وضعیت هرگز نمی دیدم
دیدم در سال گذشته که در آن گروه های خاصی در کنگره در زمان چنین موقعیت مطلق است که ما آمد
در عرض چند روز از متخلف. و این واقعیت از این موضوع این است که ما را دیده اند, هرگز
سقف بدهی در این مد استفاده می شود, که در آن این تصور بود, می دانید, ما ممکن است به طور پیش فرض
مگر این که ما 100 درصد از آنچه که ما می خواهیم. اتفاق افتاده است که نمی شود.
در حال حاضر, به عنوان من نشان داد, من با خوشحالی به گفتگو در مورد چگونه ما را کاهش می دهد
کسری بودجه بیشتر در یک راه معقول است. هر چند یک چیزی که من می خواهم به این نکته اشاره شده است که
مردم آمریکا نیز نگران چگونه ما رشد اقتصاد ما, چگونه ما را مردم
به کار, چگونه ما را مطمئن باشید که ما در تامین مالی کارگران ما به درستی آموزش دیده و ما
مدارس در حال دادن به بچه های ما در آموزش و پرورش شایسته آن هستیم. کل دستور کار رشد وجود دارد
که خواهد کسری بودجه خود را کاهش دهد که مهم است نیز هست.
اما آنچه که شما دیده ام هرگز تصور است است که ارائه شده است, تا کنون به حداقل,
جمهوریخواهان که کاهش کسری بودجه - ما فقط کاهش هزینه شمارند؛
ما کسری بودجه بالا می برد - و یا سقف بدهی دلار برای دلار در کاهش هزینه ها. آنجا
یک مجموعه کامل از قوانین است که تاسیس شده اند هستند که غیر ممکن است که بدون انجام دیدار
آسیب های شدید به اقتصاد است.
و بنابراین, آنچه که ما در حال رفتن به انجام قرار دهید خود را در یک موقعیت که در آن به منظور
پرداخت هزینه برای هزینه های که ما در حال حاضر دچار شده, که گزینه 2 ما هستند ما یا رفتن
عمیقا به اقتصاد صدمه دیده و صدمه دیده است و طبقه متوسط خانواده ها و سالمندان آسیب دیده و صدمه زدن به بچه ها که
در حال تلاش برای رفتن به کالج, و یا معادل آن, ما قصد داریم برای منفجر کردن اقتصاد. ما
نمی خواهید به انجام این کار است.
Q (نامفهوم) - باز به یک به سه ماه فرمت به سقف بدهی - هر چه
رئیس جمهوری: نه, هر چه نشده باشد که کنگره می فرستد من. آنها در حال رفتن به من چیزی ارسال
که معقول است. و ما باید نه انجام این -
Q - (نامفهوم) -
رئیس جمهوری: - و ما نباید انجام این کار را در یک بازه زمانی یک تا سه ماه است. چرا
که ما انجام می دهیم؟ این ایالات متحده است امریکا, عمده. چه, ما نمی توانیم مدیریت
امور ما در چنین راهی که ما پرداخت ما لوایح و ما شما را به برخی از قطعیت در شرایط
ما چگونه پرداخت صورتحساب های ما؟
نگاه کنید, من فکر نمی کنم کسی را در نظر سمت من غیر منطقی در اینجا. من -
Q اما چرا آن را پیش فرض نیاز به مذاکره و صحبت در این مورد به صورت روزانه؟ زیرا
اگر پیش فرض بزرگترین تهدید برای اقتصاد است, به همین دلیل در مورد آن صحبت نمی کنند -
رئیس جمهوری: سرگرد, من خوشحال هستم که به یک مکالمه در مورد چگونه کسری بودجه ما را کاهش می دهد.
من قصد ندارم به ماهانه یا هر سه ماه گفتگو در مورد اینکه آیا یا نه, ما پرداخت
صورتحساب می کشد. به خاطر این که به خودی خود می کند آسیب شدید. حتی تهدید به طور پیش فرض
لطمه می زند اقتصاد ما است. این صدمه زدن به اقتصاد ما همانطور که ما صحبت می کنند. ما نباید که داشتن
بحث است.
اگر ما می خواهیم به گفتگو در مورد چگونگی به منظور کاهش کسری بودجه ما, اجازه دهید که.
ما شده ایم که داشتن دو سال است. ما فقط تا به حال تمام مبارزات انتخاباتی در مورد
آن است. و توسط راه, مردم آمریکا توافق کردند با من که ما باید کسری بودجه خود را کاهش دهد
در یک راه متعادل است که نیز به حساب می گیرد نیاز به با ما به رشد این اقتصاد قرار داده و
مردم را به کار می کنند.
و با وجود این گفتگو, و با وجود نتایج انتخابات, جایگاه که
در بخشی از جمهوریخواهان برخی از خانه گرفته شده است این است که: "نه, ما رو به این راه ما را انجام دهد,
و اگر ما نه, ما به سادگی امریکا را پرداخت نمی کند صورتحساب می کشد. "خب, که نه می تواند یک موقعیت
است که در طول زمان پایدار است. این نیست کسی است که به خوبی برای اقتصاد در حال حاضر. این
قطعا نمی تواند نوع سابقه که من می خواهم فقط برای ریاست جمهوری من ایجاد نمی
اما برای روسای جمهور آینده, حتی اگر آن را در طرف دیگر.
دموکراتها رای گیری برای سقف بدهی را دوست ندارد هنگامی که رئیس جمهور جمهوری خواه است, و در عین حال شما
- اما شما یک موقعیت را دیدم که در آن هرگز دموکرات ها پیشنهاد شده است به نحوی که ما
جلو بروید و به طور پیش فرض اگر ما 100 درصد از راه ما. که چقدر از آن نیست
قرار است به کار شده است.
جان کارل.
Q با تشکر از شما, آقای رئیس جمهور. موضوع اسلحه, چقدر دشوار خواهد بود - برخی از
می گویند غیر ممکن است - هر کنترل اسلحه را دریافت کنید اندازه گیری منتقل می شود از طریق این کنگره, چه
آیا شما مایل یا قادر به انجام آن, با استفاده از قدرت ریاست جمهوری شما, به عمل بدون کنگره؟
و من هم می خواهم بدانم, چه چیزی شما را در این صف های طولانی که ما شاهد نشان می دهد تفنگ
فروشگاه اسلحه در سراسر کشور؟ منظورم این است, حتی در کانکتیکات, برنامه های کاربردی برای اسلحه
هستند تا از تیراندازی در نیوزیلند.
رئیس جمهوری: خب, درک من است معاون رئیس جمهور در حال رفتن به ارائه طیف
از مراحل است که ما می توانیم را به کاهش خشونت تفنگ. برخی از آنها به قانون نیاز دارد. برخی از
من آنها را می توانید از طریق اجرایی انجام عمل است. بنابراین من می شود و بررسی کسانی که امروز.
و همان طور که گفتم, من در جزئیات بیشتری به صحبت می کنند آنچه که ما در حال رفتن به جلو و بعد از پیشنهاد
در هفته است.
اما من مطمئن هستم که برخی از مراحل وجود دارد که ما می توانیم را که به قانون نیاز ندارد
و این که در مقام من به عنوان رئیس جمهور هستند. و در جایی که شما می توانید یک گام است که فرصت
به منظور کاهش احتمال خشونت اسلحه پس از آن من می خواهم به جلو بروید و آن را.
هر ایده از چه نوع مراحل Q؟
رئیس جمهوری: خوب, من فکر می کنم, به عنوان مثال, چگونه ما در حال جمع آوری داده ها, به عنوان مثال, در
اسلحه که به دست جنایتکاران قرار می گیرند, و چگونه ما پیگیری است که به طور موثر تر - وجود دارد
ممکن است برخی از اقداماتی که ما اجرایی طول می کشد از طریق قانون مخالف است.
تا آنجا که به مردم پوشش و خرید بیشتر اسلحه, من فکر می کنم که ما برای برخی دیده می شود
ساعت هم اکنون که کسانی که مخالف هر عقل سلیم کنترل اسلحه یا تفنگ اقدامات ایمنی
خیلی راه موثر برای ترس ginning بخشی از صاحبان اسلحه که به نحوی فدرال
دولت در مورد گرفتن تمام اسلحه های خود را دور. و احتمالا یک عنصر اقتصادی وجود دارد
به آن. بدیهی است که برای کسب و کار خوب است.
اما من فکر می کنم که کسانی از ما که در این نگاه کنید مشکل مکررا گفته اند که مسئول
صاحبان اسلحه, افرادی که یک تفنگ برای محافظت از, برای شکار, برای ورزشکاری, آنها نمی
هر چیزی برای نگران شدن. مسئله در اینجا این است که آیا یا نه ما در سال دوم بر این باورند
متمم قانون اساسی. این مسئله است, وجود دارد برخی از معقول مراحل است که ما می توانیم را به مطمئن شوید که کسی
مانند فرد در نیوزیلند نمی تواند راه برود به یک مدرسه است و اسلحه را یک دسته از کودکان
در مد سریع تکان دهنده است. و مسلما, ما می توانیم چیزی در مورد آن انجام دهد.
اما بخشی از این چالش است که ما با است, این است که حتی کوچکترین اشاره برخی از
معقول, قانون مسئول در این طرفداران این منطقه مفهوم که به نحوی, در اینجا آن را
می آید و اسلحه همه در حال رفتن به دور گرفته شده است. این مایه تاسف است, اما این
مورد. و اگر شما در بیش از چهار نگاه سال از دولت من, ما سعی
برای سفت کردن و اجرای برخی از قوانین که در حال حاضر بر روی کتاب بود. اما آن را
خیلی سخت است به استدلال می کنند که به نوعی تفنگ صاحبان حقوق خود را نقض کرده است.
Q بنابراین شما فکر می کنم این ترس غیر منطقی که رانندگی این همه مردم را به رفتن و
انبار کردن -
رئیس جمهوری: ببخشید؟
Q آیا شما فکر می کنم این ترس غیر منطقی -
رئیس جمهوری: خوب, همان طور که گفتم, من فکر می کنم آن را ترس دامن زده است که توسط کسانی که نگران هستند
در مورد احتمال گرفتن از هر قانون خارج وجود دارد.
Julianna گلدمن.
Q با تشکر از شما, آقای رئیس جمهور. من فقط می خواهم دوباره به سقف بدهی, چرا که در
در تابستان 2011, به شما گفت که شما می توانید مذاکره در سقف بدهی, تو.
در سال گذشته, به شما گفت که شما نمی گسترش هر یک از بوش کاهش مالیات برای ثروتمندان,
تو. بنابراین به عنوان به شما می گویند که در حال حاضر شما رفتن به مذاکره بر روی سقف بدهی
در این سال, چرا باید از جمهوریخواهان مجلس نمایندگان را که به طور جدی و اگر ما را وادار به فکر می کنم
یک دقیقه به نیمه شب سناریو, که شما در حال رفتن به پایین؟
رئیس جمهوری: خوب, اول از همه, Julianna, اجازه دهید به عنوان مثال در این سال و
صخره مالی. من می گویند که من می خواهم نیست هر گونه مکالمات در همه در مورد گسترش
کاهش مالیات بوش. آنچه من گفته شد ما رفتن به گسترش بوش کاهش مالیات برای ثروتمندان
- و ما نیست. در حال حاضر, شما می توانید که استدلال می کنند در طول مبارزات انتخاباتی من گفت: - من مجموعه ای از ضوابط
برای ثروتمند 250.000 $ است و ما به پایان رسید تا بودن $ 400.000. اما واقعیت امر این است
میلیونر, بیلیونر پرداخت به طور قابل توجهی بیشتر در مالیات, درست مانند من است. پس از
شروع, نگرانی من این بود که مطمئن است که ما تا به حال یک کد مالیاتی بود که منصفانه داشته و حفاظت
طبقه متوسط, و مهمترین اولویت من مطمئن شوید که طبقه متوسط مالیات
رفتن نیست.
تفاوت بین این سال و 2011 این واقعیت که ما در حال حاضر ساخته شده است مبلغ 1.2 تریلیون دلار است
در کاهش. و در آن زمان, من نشان داد که کاهش وجود دارد که ما ملاحظه می تواند
است که اقتصاد ما را آسیب نمی زند, نه مانع رشد است. من در آن زمان گفت: من فکر می کنم
ما باید آن را با درآمد به منظور جفت بسته کلی و متعادل است. اما من
بودجه خود منعکس کاهش اختیاری هزینه. بودجه خود من منعکس کاهش
که نیاز به ساخته شده است, و ساخته ایم, کسانی که بریدگیها می باشد.
در حال حاضر, چالش رفتن به جلو است که ما در حال حاضر برخی از کاهش بزرگ, و اگر می خواهیم
برای انجام این کار به کاهش کسری بودجه علاوه بر این, تنها راه برای انجام آن است که در متعادل و مسئول
راه.
جایگزین است برای ما به جلو بروید و کاهش تعهدات ایم که در همه چیز ساخته شده است
مانند مدیکر, یا امنیت اجتماعی, یا مدیکید, و برای تماس با ما به تعهدات اساسا تغییر
که ساخته ایم, مطمئن شوید که سالمندان را به فقر رفتن نیست, و یا که کودکانی که
معلول به درستی مراقبت. برای ما برای تغییر که قرارداد ما با ساخته شده است
مردم آمریکا به جای نگاهی به گزینه های مانند نقاط ضعف بسته را برای شرکت های که
آنها لازم نیست, که اشاره به بلند مدت روند که در آن ما اساسا, من فکر می کنم,
تضعیف چیزی است که مردم انتظار می رود از این دولت - این است که احزاب نشستن,
آنها مذاکره, سازش, اما آنها همچنین منعکس کننده اراده مردم آمریکا؛
که شما یک جناح باریک نیست که قادر است به سادگی به 100 درصد از آنچه را دیکته
آنها می خواهند در همه زمان ها و یا در غیر این صورت را تهدید می کند که ما را نابود اقتصاد آمریکا است.
یکی دیگر از راه قرار دادن آن این است که ما رو به شکستن عادت از مذاکره از طریق بحران
بارها و بارها. و در حال حاضر است که به خوبی از زمان به عنوان هر گونه, در آغاز دوره دوم من,
زیرا اگر ما همچنان در این مسیر حرکت, و سپس واقعا وجود ندارد توقف این اصل است.
منظورم این است که به معنای واقعی کلمه - حتی در دولت تقسیم شده, حتی در جایی که ما باید یک رییس جمهور دموکرات
و دموکرات مجلس سنا, که یک گروه کوچک در مجلس نمایندگان می تواند به سادگی
می گویند هر دو ماه, هر سه ماه, هر شش ماه, هر سال, ما می رویم
بیشتر و بیشتر در راه تغییر اقتصاد که ما ترجیح می دهند, با وجود مخالفت های قوی
آمریکایی ها در سراسر کشور, و یا در غیر این صورت ما در حال رفتن به امریکا صورتحساب خود را پرداخت نمی کند.
و هیچ راه را برای ما به انجام کسب و کار است.
و توسط راه, من می خواهم همین استدلال را اگر رئیس جمهور جمهوری خواه و جمهوری خواه بود
مجلس سنا و شما تا به حال تعداد انگشت شماری از دموکرات بودند که نشان می دهد که ما می رویم به ربودن
فرایند و مطمئن شوید که هر دو ما را دریافت کنید ما راه 100 درصد از زمان, و یا در غیر این صورت
ما در حال رفتن به تعهدات آمریکا به طور پیش فرض.
Q (نامفهوم) - خط در مذاکره شن و ماسه, چگونه است که (نامفهوم) به اقتصاد؟
رئیس جمهوری: نه, نه, نگاه کن, من چه کرده ام گفت: این است که من خوشحالم که به یک گفتگو
در مورد کاهش کسری بودجه -
Q بنابراین شما از لحاظ فنی مایل به مذاکره است؟
رئیس جمهوری: نه, Julianna, نگاه, این است که خیلی ساده است. در هر کنگره می پردازد
صورتحساب های خود و یا آن را نمی کند. در حال حاضر, اگر - و آنها می خواهم این مسئولیت را به نگه دارید, اگر جان
بونر و میچ مک کانل فکر می کنم که آنها می آمد تا با یک برنامه است که به نحوی در دیدار
معیارهای خود را که آنها چرا آنها را - زمانی که آنها را بدهی بالا می برد
سقف, به جلو بروید و سعی کنید آنها. اما این پیشنهاد که آنها را به جلو
به منظور به انجام رساندن آن - تنها با برش هزینه - کاهش معنی است که به چیزهایی مثل مدیکر
و آموزش و پرورش است که مردم آمریکا عمیقا رد می کنند.
در حال حاضر, اگر فکر می کنند که می توانید آنها را دریافت کنید از طریق کنگره, پس از آن که آنها را امتحان کنید.
اما من فکر می کنم که راه بهتری برای انجام این کار به جلو بروید و می گویند, ما قصد داریم به پرداخت
صورتحساب ما. حال سؤال این است که چگونه ما در واقع کسری بودجه خود را در مدیریت پایدار
راه؟ و این مکالمه من خوشحالم داشته باشد.
بسیار خوب. مت Spetalnick.
Q با تشکر از شما, آقا. شما به طور گسترده سخن گفته ام در مورد بحث سقف بدهی, اما برخی از جمهوریخواهان
همچنین گفت که آنها مایل به اجازه خاموش کردن دولت را به جای
به جای قرار دادن کاهش هزینه های عمیق است. هستیم آماده به شما اجازه می دهد تا دولت را به عمل خرد کردن یا اسیاب کردن
را متوقف کند اگر شما با هزینه مخالف قطع پیشنهادات آنها را جلو؟ و کسی که تو را انجام دهید
فکر می کنم مردم آمریکا را سرزنش در صورتی که به تصویب رسید؟
رئیس جمهوری: خوب, در نهایت, کنگره باعث می شود که تصمیم گیری در مورد اینکه آیا یا نه ما
صرف پول و یا نه این را نگه می داریم دولت باز شود. و اگر جمهوری خواهان در
کنگره تصمیم گیری است که آنها می خواهند را تعطیل دولت به منظور رسیدن به
راه خود را و سپس آنها را به رای حداقل در مجلس نمایندگان, احتمالا,
برای انجام این کار است.
من فکر می کنم که اشتباه خواهد بود. من به آن فکر می کنم عمیقا مخرب به اقتصاد ما خواهد بود.
من فکر می کنم آن را در واقع به کسری بودجه ما اضافه کنید به دلیل آن مانع رشد است. من فکر می کنم آن را
کوته. اما آنها انتخاب نمایندگان, و مردمی آنها را در آن موقعیت قرار داده و
آنها در حال رفتن به یک تصمیم در مورد آن است. و من نیست - من شک دارم که
مردم آمریکا از واشنگتن سرزنش برای اینکه قادر به گرفتن عمل خود را با هم.
اما مسئله بزرگتر در اینجا با آنچه که انجام آن این است که ما در حال تلاش برای به انجام رساندن. هستیم
ما در تلاش برای کاهش کسری بودجه؟ چرا که اگر ما در حال تلاش برای کاهش کسری بودجه, پس از آن
ما می توانیم یک طرح دو حزبی برای کاهش شکل کسری. منظورم این است که واقعا هدف ما است؟
نگرانی ما این است که ما هزینه های بیشتر از ما در, و در صورتی که این مورد,
پس از آن یک راه متعادل که از وجود دارد به طوری که ما در پول بیشتری در افزایش را
درآمد و هزینه را کاهش می دهد ما. و وجود دارد یک دستور برای گرفتن است که انجام می شود.
و در گفتگوهای که من با بلندگو بود بونر قبل از پایان سال, ما آمد
خیلی نزدیک - چند صد میلیارد دلار جدا ما زمانی که بیش از 10 سال کشیده
دوره, که تعداد زیادی نیست.
اما به نظر می رسد به عنوان اگر چه انگیزه و پرتاب در این مرحله برخی از مجلس
جمهوری خواهان بیش از کاهش کسری بودجه به سادگی. یک دیدگاه خاص آنها در مورد آنچه که دولت
باید و نباید انجام دهد. به طوری که آنها مشکوک در مورد تعهدات دولت, به عنوان مثال,
مطمئن شوید که سالمندان سلامت مناسب و معقول مراقبت از آنها به عنوان مسن تر است. آنها سوء ظن
در مورد امنیت اجتماعی است. آنها سوء ظن در مورد اینکه آیا دولت باید مطمئن شوید که
که بچه ها در فقر به اندازه ی کافی غذا خوردن, و یا اینکه آیا ما باید پول خرج کردن
در تحقیقات پزشکی است. بنابراین آنها باید خاص نمایی از آنچه دولت باید انجام دهد و باید
باشد.
و این نظر توسط آمریکا رد شد مردم زمانی که آن را در طول ریاست جمهوری مورد بحث قرار گرفت
مبارزات انتخاباتی. من فکر می کنم هر نظرسنجی که خارج این نشان می دهد که مردم آمریکا در واقع وجود دارد
فکر می کنم تعهد ما به مدیکر و یا به آموزش و پرورش واقعا مهم است, و آن چیزی
که ما باید به عنوان آخرین راه حل در نگاه از نظر کاهش کسری بودجه, و آن را می سازد
خیلی بیشتر از احساس برای ما به بستن, به عنوان مثال, نقاط ضعف شرکت های بزرگ قبل از ما به قرار دادن
بار بزرگتر بر روی دانش آموزان و یا سالمندان است.
اما اگر جمهوریخواهان مجلس نمایندگان مخالفت با است و آنها می خواهند به دولت تعطیل
تا ببینید که آیا آنها می توانند راه خود را بر روی آن دریافت کنید, که حق خود را. که چگونه سیستم
راه اندازی شده است. آن را به اقتصاد ما آسیب می رساند.
دولت, بخش بزرگی از این اقتصاد است, و جالب است که بسیاری از اوقات
افرادی که می دانیم که زمانی که آن را می آید به هزینه های دفاعی - برخی از همان
مردمی که می گویند ما باید برای کاهش هزینه ها, یا شکایت دارند که مشاغل دولتی انجام نمی
هر چیزی, هنگامی که آن را به پیمانکار دفاعی که می آید در منطقه خود, آنها فکر می کنند, وای, این است
یک بخش بسیار مهم از اقتصاد منطقه من و ما باید هزینه های را متوقف نمی
در آن است. بیایید فقط مطمئن شوید که ما هزینه های در آن مردمی دیگر.
Q - توافق با جمهوریخواهان در این و -
رئیس جمهوری: نگاه, امید من این است, این است که مشترک حس غالب است. که همیشه اولویت من است.
و من فکر می کنم که ترجیح مردم آمریکا, و این چیزی است که خواهد بود
خوب برای اقتصاد است.
بنابراین من فقط تکرار کنیم: اگر مشکل کسری کاهش کسری بودجه ما پایدار
با گذشت زمان, بدهی خود را در پایدار مکان, پس از آن دموکرات ها و جمهوری خواهان در کنگره
همکاری با من را داشته باشد.
ما می توانیم آن, دستیابی و ما می توانیم به آن دست یابید سرعت نسبتا. منظورم این است که ما می دانیم چه اعداد
هستند. ما می دانیم چه باید انجام شود. ما می دانیم یک رویکرد متعادل می کنند. ایم
در حال حاضر انجام می شود احتمالا از نیمی از کاهش کسری بودجه, ما باید برای ایجاد ثبات در
بدهی و کسری بودجه است. احتمالا وجود داشته است درد و درام در گرفتن وجود دارد از
ما مورد نیاز است. و پس از اتمام کار نباید باشد که دشوار است - اگر همه می آید به
گفتگو با یک ذهن باز, و اگر ما می دانیم که بعضی چیز ها وجود دارد, مانند
پرداخت صورتحساب ما, که باید از مرزهای.
بسیار خوب. من قصد دارم به یکی از سوال آخر. جکی Calmes.
Q با تشکر از شما, آقای رئیس جمهور.
رئیس جمهوری: بله.
Q من می خواهم به شما بپرسید, در حال حاضر که شما از دوره اول خود را به پایان رسید, با شروع
دوم خود را, در مورد زن و شوهر از انتقادات - یکی که طولانی مدت, یکی دیگر از
اخیر می باشد. یکی از دیرینه, به نظر می رسد تبدیل شدن به یک بدیهیات از انواع است که شما - شما
و کارکنان خود را بیش از حد منزوی, که شما انجام نمی اجتماعی کافی است. و دوم,
انتقاد های اخیر این است که تیم شما شکل گوناگون - گوناگون
عنوان آن می تواند, و یا حتی, در نظر گرفتن صداهای اضافی, سن, جنس, نژاد, تنوع قومی است.
بنابراین من می خواهم شما را به آدرس هر دو از آن.
رئیس جمهوری: مطمئنا. دوم را به من اول. من بسیار افتخار است که در اولین
چهار سال است که ما تا به حال به عنوان های گوناگون, اگر نه بیشتر متنوع, کاخ سفید و کابینه از
هر یک در طول تاریخ است. و من قصد دارم که به ادامه زیرا که معلوم است که زمانی که شما به دنبال
بهترین مردم, با توجه به باور نکردنی تنوع این کشور, شما در حال رفتن
برای پایان دادن به کارکنان متنوع و گوناگون تیم. و این تنوع بسیار کمک می کند تا برای ایجاد
سیاستگذاری موثر تر و بهتر تصمیم گیری برای من, چرا که دیدگاه های مختلف آن را به ارمغان می آورد
به جدول.
بنابراین اگر شما در مورد چهار سال اول من فکر می کنم, کسی که احتمالا تا به حال بیشترین تأثیر را
در سیاست خارجی من یک زن بود. مردم که مسئول حرکت رو به جلو بیشتر من بودند
ابتکار مهم داخلی, مراقبت های بهداشتی, زن بودند. فرد مسئول از میهن ما
امنیت یک زن بود. من دو قرار ملاقات به دیوان عالی زنان بودند, و 50 درصد
کارکنان کاخ سفید من زن بودند. بنابراین من فکر می کنم مردم باید انتظار داشته باشند که آن رکورد
پس از طی چهار سال آینده ساخته شده است.
در حال حاضر, چه, من چهار قرار ملاقات تا است؟ و یک زن - مسلما, بالا مشخصات
یکی - ترک - در حال حاضر سمت چپ دولت, و من را ساخته اند جایگزین خوبی باشد.
اما من فقط می خواهد که همه نوع نشان می دهد صبر کنید تا تمام قرار ملاقات من آنها را دیده ام,
که در کاخ سفید و چه کسی در کابینه من قبل از آنها به قضاوت عجله.
Q (نامفهوم) - بزرگ.
رئیس جمهوری: بله, اما من حدس می زنم آنچه که من هستم گفت, جکی, این است که من فکر می کنم تا زمانی که شما ام
دیده می شود که تیم به طور کلی من به نظر می رسد, آن را پیش از موعد به فرض که به نحوی ما قصد داریم
عقب. ما قصد داریم به عقب, ما رفتن به جلو.
با احترام به این "بدیهیات" درباره من اجتماعی کافی نیست و به نوازش مردمی در
پشت و تمام چیزهای که, بسیاری از افراد که می دانم که من می دانم که من یک پسر خیلی دوستانه.
(خنده حضار) و من دوست دارم یک حزب خوب است. (خنده حضار) و حقیقت این است که زمانی که من در مجلس سنا بود.
من تا به حال روابط بیش از وجود دارد, و تا نقطه که من رئیس جمهور شد
این یک اتهام است که شما شنیده بسیار غالبا.
من فکر می کنم که واقعا چه چیزی در شرایط رفته برخی از فلج در اینجا در واشنگتن
و یا مشکلات در مذاکرات فقط باید برای انجام این کار با برخی از تفاوت های بسیار آشکار در
شرایط, برخی از تفاوت های بسیار تیز در جایی که ما در مسائل ایستاده. و
اگر شما فکر می کنم در مورد, اجازه دهید می گویند, خودم و بلندگو بونر, من می خواهم بونر بلندگو شخصا,
و زمانی که ما بیرون رفت و بازی گلف ما بود زمان زیادی است. اما این یک معامله انجام می شود
در سال 2011. وقتی که من در اینجا در کنگره پیک نیک و مردمی می آیند و گرفتن
تصاویر را با خانواده خود, من به شما قول می دهم, میشل و من بسیار خوب به آنها و ما
یک زمان فوق العاده داشته باشند. (خنده حضار) اما این جلوگیری از آنها را از رفتن بر روی زمین
از خانه و انفجار من برای بزرگ هزینه سوسیالیستی است. (خنده حضار)
و به همین دلیل است که در بسیاری از موارد, کنگره رای انجام می دهند, و یا صحبت می کند راه را
صحبت می کنید, و یا طول می کشد تا موقعیت خود را در مذاکراتی که آنها را ندارد با من انجام دهد. است
برای انجام این کار ضرورت که آنها احساس از نظر سیاست خود را - راست؟ آنها
نگران ناحیه خود است. آنها نگران در مورد آنچه که در حال رفتن به خانه برگشت.
من فکر می کنم بسیاری از جمهوری خواهان وجود دارد این نقطه ای است که احساس می کنم که با توجه به چه مقدار انرژی
در برخی از رسانه ها که اختصاص داده شده است ترجیح داده شده توسط حوزه جمهوریخواه
اهریمن جلوه دادن من, که آن را خوب واقعی به نظر نمی آید معاشرت با من است. چارلی Crist در پایین
فلوریدا من فکر می کنم شهادت به آن. و من فکر می کنم بسیاری از مردمی می گویند, خوب, اگر ما نگاه
ما این است که بیش از حد همکاری و یا بیش از حد صمیمی با رئیس جمهور است که ممکن است ما را از مشکلات می شود.
که ممکن است برای به دست آوردن بهانه ای برای ما یک چالش از کسی در اولیه است.
به طوری که گرایش به این چالش است. من قول می دهم شما, مردمی از کنگره دعوت می کنیم در اینجا
تمام وقت. و هنگامی که آنها را انتخاب می آیند, من لذت بردن از شرکت کنند. گاهی اوقات آنها نمی
انتخاب کنید آمده است, و آن است تا با انجام واقعیت این است که من فکر می کنم آنها را در نظر نمی
اپتیک مفید برای آنها سیاسی است. و در نهایت, ما قصد داریم تا چیزهای انجام شده - شخصی
روابط مهم هستند, و بدیهی است که من همیشه می توانید یک کار بهتر را انجام دهد و خوب
چیز است, این است که در حال حاضر است که دختران من در حال گرفتن مسن تر, آنها نمی خواهند به صرف که بسیار
زمان با من به هر حال, پس من احتمالا خواستار در اطراف, به دنبال کسی برای بازی کارت
با من و یا چیزی, چون من گرفتن نوع تنهایی در این خانه بزرگ است. (خنده حضار)
شاید یک دسته از اعضای خانه جمهوریخواه دراصطلاح می خواهید برای آمدن و اجتماعی
بیشتر.
اما گمان من این است گرفتن مسائل حل و فصل که ما فقط به صحبت در مورد مسائل بزرگ - چه
یا ما نمی کنید قوانین معقول برای جلوگیری از گذشت خشونت اسلحه, یا نه آمریکا پرداخت
صورتحساب خود, یا نه مهاجرت اصلاحات انجام شده در - همه که رفتن به تعیین خواهد شد
عمدتا توسط احزاب مربوطه ایستاده در سیاست, و شاید مهمتر از همه,
نگرش مردم آمریکا.
اگر مردم آمریکا احساس می کنند به شدت در مورد این مسائل و با فشار سخت, و آنها
پاداش و پاداش اعضای کنگره با رای خود, اگر آنها را رد مرتب سازی بر اساس غیر قابل انعطاف
موقعیت و یا حزبی تیز و یا همیشه به دنبال را برای انتخابات آینده است, و آنها
پاداش مردمی که در حال تلاش برای پیدا کردن مشترک زمین, پس از آن من فکر می کنم شما رفتار در
کنگره را تغییر دهید. و این درست خواهد بود که آیا من زندگی حزب و یا چوب در
گل.
با تشکر از شما بسیار زیاد است, همه.